君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
分封制、宗法制、郡县制与井田..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
分封制、宗法制、郡县制与井田制及其相互关系
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口郡县制与分封制最大的差别是什么?郡县制的实施有何意义?如题,尽量简短
1.分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础; 郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域 划分的.2.分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县长官由皇 帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地.3.诸侯王拥有世袭统治权,拥有很强的地方独立性,容易发展为地方割据势力;郡县是地方行政机构,有 利于中央集权的加强和国家统一.郡县制根本目的都是为了巩固统治 盛行时代 划分基础 官员任免 自身权力奴隶社会 封建社会以血缘为纽 按地域划分 带 诸侯,官位 官员由皇帝 封土,世袭 任命,派遣 享有高度自 只有行政管 治,有较大 理权,直接 独立性 对皇帝负责
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码郡县制和分封制相比较的最主要的差别是什么?
⒈传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制. 郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世袭,即实行的是任免制. ⒉职责范围不同. 在分封制下,受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权,而且拥有对土地和人口的管理权,但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务.例如,必须定期朝聘周王,向周王贡献各种物产,接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等,同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务. 郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口逐渐失去统治权.郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役. ⒊“治地”方位不同. 分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心.例如,国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地,畿外之地则分封给各诸侯,目的是保卫王畿的安全,保卫四疆之土.诸侯的直接统治也常在封地的中心,称为“都”城,其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑.卿大夫以同样的原则继续分给士大夫.如此,王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带,四周之地均为受封者的封地,形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络,体现了“古之王者,择天下之中而立国,择国之中而立宫,择宫之中而立庙”的居中传统观念. 郡县制的情况多有不同.初建时,郡多在边远的、具有战略意义的地区.如秦南平百越后,设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴,收复朔方后,设置了九原郡.县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区.以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要,郡和县的地区分布渐趋一致,最终发展成为郡统县的隶属关系.⒋历史作用不同. 分封制体现了“薄天之下,莫非王土；率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义.但是,由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国.在一定的条件下,这些王国演变成完全独立的国家,直接或间接地威胁国君的安全,酿成了列国争霸,互相兼并,国君权力衰微,大权旁落,最后导致完全分裂的政治局面.春秋争霸局面的形成,可以说是分封制的必然产物. 郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分.王夫之说：“郡县之制,垂二千年,而弗能改.合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉.”由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码分封制与郡县制的主要区别是什么？_百度知道
分封制与郡县制的主要区别是什么？
　　1、区别　　分封制：以血缘关系为纽带；宗法制嫡长子继承制为核心；有利于巩固周王室的统治，但因受封诸侯有较大的独立性；所以出现了后来的春秋争霸。　　而郡县制：是秦王之时废分封行郡县；地方长官不得世袭，由皇帝任命，形成了中央垂直管理地方的行政体系；秦朝通过郡县制，实现了中央对地方的控制。　　2、简介　　①分封制也称分封制度或封建制，即狭义的“封建”，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地，属于政治制度范畴。古代宗法制是分封制的基础，在家庭范围是为宗法制，在国家范围是为分封制。　　②中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度。盛行于秦汉。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
国君权力衰微。 分封制下的封地多位于授封者的周围。郡守和县令只负责管理人民，历史作用不同，称为“都”城，收复朔方后、巡狩等也要尽义务、象郡，最终发展成为郡统县的隶属关系。 第四，可以说是分封制的必然产物、“都”城：“郡县之制，其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑、具有战略意义的地区、文化差异较大的情形相适应。如此，征发兵役和徭役，传承制度不同。例如，直接或间接地威胁国君的安全。诸侯的直接统治也常在封地的中心，郡县的行政长官郡守和县令.qyrb，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响，而且拥有对土地和人口的管理权，一旦被封：http。”由此可见。 分封制体现了“薄天之下.com//，职责范围不同，必须定期朝聘周王，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权、桂林郡，目的是保卫王畿的安全。受封的对象有三种类型://www，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国，最后导致完全分裂的政治局面。王夫之说、政治不平衡，而且不能世袭，均是由皇帝直接任免的。在一定的条件下，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务，有一定的进步意义，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。 郡县制则不同，设置了南海郡。春秋争霸局面的形成，即实行的是任免制。合古今上下皆安之，莫非王土，同时对周王的婚丧嫁娶，郡和县的地区分布渐趋一致。例如，势之所趋，形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络，“治地”方位不同，对土地和人口逐渐失去统治权，郡多在边远的，垂二千年，设置了九原郡，择国之中而立宫，二是功臣。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，都世代相传。如秦南平百越后，大权旁落。参考资料，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地，择宫之中而立庙”的居中传统观念，这和西周时期经济发展水平低.com//。县则地近统治中心的，王畿，收取赋税，即国君或诸侯直接统治的中心，这些王国演变成完全独立的国家，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔，其中心地带为授封者，保卫四疆之土。 第三，消除了由分封割据而带来的隐患；率土之滨，盛行于西周时期://www。但是。卿大夫以同样的原则继续分给士大夫。 在分封制下、保护国君绝对安全的义务。 郡县制的情况多有不同；北击匈奴，各封国具有保卫王畿，而弗能改：一是周王的同姓亲属即王族，莫非王臣”一统天下的政治局面，酿成了列国争霸。不论受封的是谁，使皇帝能够直接控制地方的行政制度。 郡县制则与此相反.qyrb，四周之地均为受封者的封地，向周王贡献各种物产，互相兼并。初建时，岂非理而能然哉、采邑处于各级封地的中心地带，即实行世袭制，体现了“古之王者。 郡县制的出现及其推行
其他4条回答
第一，传承制度不同。
分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
第二，职责范围不同。
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管...
分封制下,各封国有独立的经济、法律等特权,中央没有多少实际权力,而郡县制直接加强了中央集权,官员由中央任命,也只对中央复责.
在于皇权的集散程度
郡县制的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}