美国属于哪个洲_百度知道
美国属于哪个洲
提问者采纳
美国是由50个州和一个联邦直接管辖区组成的联邦制共和制国家，南靠墨西哥与墨西哥湾，而山姆大叔的缩写也是U，大陆性较强受海洋性影响较小。美国绿化较好。美国的缩写是U。它在地球上是属于北半球的西半球，它的全称是美利坚合众国.S，东边是大西洋。科罗拉多大峡谷则是爱探险者的最爱之地。两边都有海，最著名的有与加拿大相邻的五大湖游览区、纽约州和德克萨斯州等，亚裔人口的数目增加很多。美国的旅游资源也很丰富，其他都是黑人和黄种人，所以气候多为温带大陆性气候，在北美洲的中部，有两万两千多千米。在美国.7平方千米，夏季炎热多雨冬季寒冷干燥，越过加拿大还有一个阿拉斯加州，所以美国的海岸线很长。美国国土面积有九百多万平方千米，占总人口数的百分之七十，而怀俄明州人口最少，黑人和黄种人的人口总数逐年增加，据说是远古时候从亚洲迁往北美洲的，降水集中，多数都是移民过来的。现在有不少地区白种人已经成为了当地的少数人种，让山姆大叔正式成为美国的象征，留着山羊式的胡须，移民至美国的人及其后代多数居住在加利福尼亚州。美国大部分地区处于温带，位居世界国土面积排名第四，在一九六一年，人口密度很大，海上还包括一个夏威夷群岛，地大人稀，平均每人有33。它的北边与加拿大相邻，国家建立的黄石公园是世界上第一个保护当地环境的国家公园，是一个白发瘦高的老人，加利福尼亚州的人口是美国众多州区人口最多的.S，它的两边都是大海，只有五十六万，他呆着星条帽子，西边是太平洋，那里有全球最大的瀑布尼亚加拉大瀑布，亚洲裔人口已经成为美国人的重要组成相信大家都听说过美国，印第安人是当地的土著人口，所以人们就把山姆大叔的名字当做了美国的绰号，把他合理化法律化了。美国是个移民大国。夏威夷群岛则是世界最闻名的度假旅游胜地，年际温差较大。其中白人居多占总人口的百分之六十，又有人把山姆大叔的形象画在纸上，白宫是其首府。首都在华盛顿，国会通过了这项决定。从种族来看，高达三千七百万，现在已经达到一亿多人，土著人民只占总人口数的很少一部分，四季分明，动植物种类保护较好。美国的人口有三万多亿
其他类似问题
美国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁文章摘自《中国高层文胆》本书简介：记录了当前中国高层理论精英们鲜为人知的成长经历，论述了高层精英们的思想精髓，披露了关于中国当代政治、经济、军事、外交等领域的重大方针政策的制定和出台过程…… [连载内容]美国真正的可怕之处在哪儿？美国虽然有着世界上最强大的、最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。1972 年，我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装， 立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不像中国一样，是早晨八九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话!"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢"字。其间心态，一眼看穿。就是这个"腐朽、没落"的资本主 义国家，却在20世纪90年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。那时少数一些领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大!讲了半天，美国可怕之处何在呢？我自己感觉有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。现在对强势民族来说，的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在20世纪的全部作为都是造势。 什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊!有了民心，国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国 行事往往看十步。因为如此，所以第二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件，都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹 码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到双方在科技和 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主"国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚。这种威胁对我国而言，比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。第二，美国的大气与宽容。你去比较欧洲与美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的宣泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭(作者朋友，《空军军事学术》编辑)说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9·11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族遭逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9·11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让 道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不 出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。第二件事，"9·11"的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗，到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死攸关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血 液里、骨髓中。这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。(转自腾讯微信空间)本文内容于
11:01:42 被小编a6编辑
“第二件事，"9·11"的第二天，很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗，到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊”。------当中国发生反日示威发生一些打砸行为的时候，也有人出面制止，这又是一种怎样的精神呢！“第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，机上乘客做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争......后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血 液里、骨髓中”。------这最后一段听着真‘肉麻’。。。。------还记得新疆那次劫机事件吗？当中国新疆发生那起劫机事件后，机组人员与乘客也会商量后一起制服劫机犯；只不过-----美国飞机上经过‘全体民主’的投票后与劫机犯搏斗后失败了，而中国的那次只有少数机组人员与乘客参与的‘不民主’的行动却成功了！
1、美国大气、宽容？答：美国人是世界上最市侩的，何谈大气！2、美国道德？答：美国是世界上最大的恐怖主义组织！一句话：美国就尼玛世界上最大的恐怖主义！
美国口口声声宣传民主，美国政府会把国内的民主权力赋予全世界的每个人吗？我在中国可以选举美国的总统吗？美国不追求领土扩张，恰恰是其民主虚伪的体现。民主的实质是什么？是懒惰！美国的民主建立在对其他国家的掠夺上，不掠夺，则不能支持其国内民主，对于人们来说，民主权力最大的体现就是懒惰，就是可以少工作，多享受。欧盟的所谓民主也是举世公认的，但欧盟西班牙、希腊等国的主权债务危机，已经说明，如果不对外掠夺，则其经济状况就不能支持其国内民主的实行。法国牵头攻打利比亚，就是欧盟为缓解民众民主要求、经济发展而发动的对外掠夺。美国综合国力世界第一，其国内实行民主，通过对外掠夺，保障其辖下国民高福利，少工作而多享受，欧盟也可以和美国协商，在非洲划分一部分殖民地，保障欧盟内部的民主实施。泰国想民主、乌克兰想民主、中东想民主，他们有什么条件对外掠夺?泰国红黄对峙，貌似民主，实质就是红黄两派在争夺国内有限的经济资源，只要泰国不发动对外掠夺，其国内资源就不能保证红黄两派共同享受懒惰，政治危机永远没有解决的可能，泰国只会越来越乱。乌克兰人民追求民主，民主不会给他们带来任何好处，国内经济混乱，军队混乱，生活水平只会越来越差，各利益群体互相攻讦，争夺国内有限的资源，这就是民主的后果。民主对于弱国就是毒药，引进民主，其国内必然动乱不断，陷入恶性循环。每个人都追求民主，追求懒惰，国家混乱就是最后的结果。时间有限，先说这些本文内容于
8:42:55 被龙明编辑
2：‘第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。’存疑：这段话实在是偏薄。有这样的论断只能说明你对中美两种制度了解不透彻！美国是一个联邦制国家，它的特点是非常多的问题已经在各州甚至县层别就已经得到了解决和完善，无论什么各种福利，社保，医保等等。他们那套靠演说，靠花大价钱来竞选的办法我并不能认定他们推选出来的总统，国务卿，参众院人员到底有多高的含金量。总统候选人像野驴一般到处乱窜拉选票，呵呵。竟然抛出“我们的干部有思想的决策不了，做决策的不一定有思想”的论调。你以为是你们单位上项目呢？厂长的亲戚，书记的儿子就能拍板。咱们的人代会哪去了？咱们的领导班子就一人说了算？共产党开会多你又不是不知道，碰头找解决办法是咱们决策层最擅长的，能拍板的那都是集思广益的结果。别的不说，要是真如你所讲，放眼现在的中国，国力日盛的局面会是像你说的那样么？要说决策有错误，有偏差，任何一个国家的领导层都不能保证一项政策的颁布就一定是顺应时代，完全正确的。把美国体制吹得完美无瑕，那怎么今天机枪扫射，明天罢工游行。。。哦，对了，请给我解释下美国很多政府部门停摆是怎么回事？我洗耳恭听，了解下美国的完美体制。那场越南战争把美国都快打散架了，快别丢人了成不？3：我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。存疑：这一段分析怕是即片面又武断。美国的摊子铺遍全球，到处撒播军事基地，中国经济已经深深植根于全球贸易一体化，美国无法用经济手段来钳制中国，只能用军事和外交手段了。苏联解体冷战结束，欧洲一片成了美国的附庸，如此美国的战略重心会移到哪里老兄？你说的美国大战略到底是什么？我们的外交被你批得一无是处，我倒是很赞同我国外交！中国是一个发展中国家，自古弱国无外交，面对日益强健的中国，美国自是百般阻挠。咱们得用发展的眼光看问题，虽然在多次摩擦中中国外交屡屡出现软弱态势，但还是应该往深层次里剖析，强硬的外交要有强盛的国力为后盾，如同没有两弹一星时代的中国外交就没底气一样，新中国的外交姿态向来就不是霸权主义姿态，追求以和平手段解决问题，不诉诸于武力是我们一贯宗旨。加上中国综合国力目前尚无法匹敌美国，恬退隐忍的外交手段也就成了一种必然。不光和美国，周边恶邻闹得多凶咱们怎么样了？要放到美国身上呢？别太苛刻了，体谅下中国国情。美国拿下阿富汗，印度和日本与中国不睦，这是中国的原因么？不知所云！4：第二，美国的大气与宽容。存疑：从欧美人是否健身和焚烧美国国旗来论定一个国家的大气与宽容，这种论证手法以及论据的采纳我实在不敢苟同！你要说以小见大？别的我不感兴趣，从阁下穿美国国旗做裤衩这点来宣泄，蔑视和满足来看，我就觉得你太幼稚和肤浅，什么嘛。。。是街头愤青？要说大气与宽容，我倒觉得中国才是最大气最宽容的国家！要说锻炼，小区里，健身房里，花园里，广场上。。。到处都是锻炼身体的人们。要说穿国旗裤衩，我们不是美国人，我们是中国人，鲜艳的五星红旗承载了多大的意义你知道吗？我们用生命来捍卫，我们使命的图腾！怎么能用来亵渎呢？说实话，国旗无非是块布罢了，你要烧还是要当抹布，天也塌不下来，但，能不能把国旗赋予该有的意义？！5：第三，精神和道德的伟大力量。存疑：说到精神，道德，意志等等软实力，阁下最好不要去美国拿为数不多的例子举证，实在乏善可陈。说到这些你怎么不看看中国？汶川地震，玉树泥石流，抗洪救灾，爱心捐助希望小学，抢救白血病患者数千人的自发救助，罗盛教，雷锋，欧阳海。。。告诉我还有什么才能使你感动？多看些好书，祖国各地多转一转，放开心胸，博纳一切。这种中国式淳朴的精神与道德随处可见。6：这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。存疑：哈哈，真是不知所言，盲目下结论。要知道任何一个穷兵黩武的帝国都不会长远！维护和平才是一个国家久远的根基。看看历史，侵略和扩张到底能给国家带来什么？兄弟，沉下心来，戒骄戒躁，擦亮眼睛，静待中国的和平崛起吧。美国的强与衰有它自己的发展机理。我们无意于非盼着美国衰败而后快。看看我们中国，自建国以来，毛主席带领人民打下江山，国家一穷二白，民生凋敝，满目疮痍，好歹有了新生的希望。邓小平改革开放奠定了打开国门，融入世界的新纪元。江泽民总书记，胡锦涛总书记拿过接力棒，改革深化，丰富人民的菜篮子米袋子，中国正继往开来，各领域遍地花开，人民走上了富强的道路。现在习近平主席更是日理万机，奔忙于国内外大小事务，对贪污腐败，黄赌毒等丑恶现象逐一痛击！末了我只想说，中国有自己的特点，建设有中国特色社会主义是要奉行一贯的“拿来主义”，但拿也要拿真正适合中国发展的，有用的，能提供正能量的东西，我们摒弃姓“社”还是姓“资”的狭隘思想观念，存在即是合理，任何事物的诞生与湮灭都有其自身规律。我们既不应该有大中华，天朝等盲目的“沙文主义”，更不会有日本无耻的“修正主义”，同样不会无的放矢的借鉴美国而滥用“拿来主义”。明天的中国，定是团结，文明，繁荣，和谐的中国！本文内容于
17:45:10 被圣域魔灵编辑
您可能对这些帖子感兴趣
美国口口声声宣传民主，美国政府会把国内的民主权力赋予全世界的每个人吗？我在中国可以选举美国的总统吗？美国不追求领土扩张，恰恰是其民主虚伪的体现。民主的实质是什么？是懒惰！美国的民主建立在对其他国家的掠夺上，不掠夺，则不能支持其国内民主，对于人们来说，民主权力最大的体现就是懒惰，就是可以少工作，多享受。欧盟的所谓民主也是举世公认的，但欧盟西班牙、希腊等国的主权债务危机，已经说明，如果不对外掠夺，则其经济状况就不能支持其国内民主的实行。法国牵头攻打利比亚，就是欧盟为缓解民众民主要求、经济发展而发动的对外掠夺。美国综合国力世界第一，其国内实行民主，通过对外掠夺，保障其辖下国民高福利，少工作而多享受，欧盟也可以和美国协商，在非洲划分一部分殖民地，保障欧盟内部的民主实施。泰国想民主、乌克兰想民主、中东想民主，他们有什么条件对外掠夺?泰国红黄对峙，貌似民主，实质就是红黄两派在争夺国内有限的经济资源，只要泰国不发动对外掠夺，其国内资源就不能保证红黄两派共同享受懒惰，政治危机永远没有解决的可能，泰国只会越来越乱。乌克兰人民追求民主，民主不会给他们带来任何好处，国内经济混乱，军队混乱，生活水平只会越来越差，各利益群体互相攻讦，争夺国内有限的资源，这就是民主的后果。民主对于弱国就是毒药，引进民主，其国内必然动乱不断，陷入恶性循环。每个人都追求民主，追求懒惰，国家混乱就是最后的结果。时间有限，先说这些本文内容于
8:42:55 被龙明编辑 老兄,还知道墨西哥吗?现在墨西哥都泪浪满面了.楼猪竟然还说:美国不追求土地.
“第二件事，"9·11"的第二天，很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗，到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊”。------当中国发生反日示威发生一些打砸行为的时候，也有人出面制止，这又是一种怎样的精神呢！“第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，机上乘客做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争......后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血 液里、骨髓中”。------这最后一段听着真‘肉麻’。。。。------还记得新疆那次劫机事件吗？当中国新疆发生那起劫机事件后，机组人员与乘客也会商量后一起制服劫机犯；只不过-----美国飞机上经过‘全体民主’的投票后与劫机犯搏斗后失败了，而中国的那次只有少数机组人员与乘客参与的‘不民主’的行动却成功了！第一点，楼主想表达的是，在发生事故时，逃生的和救生的都靠右，各行其道，没有慌乱失去秩序。这一点上，我们确实做的不如欧美。当然了，这不是说他们就是完美无瑕，但确实比我们要好得多。
1、美国大气、宽容？答：美国人是世界上最市侩的，何谈大气！2、美国道德？答：美国是世界上最大的恐怖主义组织！一句话：美国就尼玛世界上最大的恐怖主义！ 56楼我觉得你说的这种现象，主是要中国能人太多位置是有限的，所以就会出现人浮于事说人情等不正风，你要是给美国五分之一的中国人试试？这才看出中国不容易呀。这么大一家人。
104楼106楼本文内容于
18:04:12 被小编a29编辑 110楼116楼125楼 罗援少将去年在微博上骂人国贼被人痛批加人肉之后，后来都不敢在网上威胁网友了。你撑死就是一个师长助理，你们系统内不知道有多少人暗地里想跟你争上位，盯着你的毛病好搞掉你呢。你自己在网络上惹事生非，不怕被你的政敌知道了拿去跟领导打小报告？中国的官场升迁讲究的是闷声发大财，你还是低调点吧！
99楼104楼106楼 110楼116楼罗援少将去年在微博上骂人国贼被人痛批加人肉之后，后来都不敢在网上威胁网友了。你撑死就是一个师长助理，你们系统内不知道有多少人暗地里想跟你争上位，盯着你的毛病好搞掉你呢。你自己在网络上惹事生非，不怕被你的政敌知道了拿去跟领导打小报告？中国的官场升迁讲究的是闷声发大财，你还是低调点吧！本文内容于
12:57:50 被hdsyxs编辑
99楼104楼106楼 110楼116楼应该不是战斗部队的，战斗部队的官兵管的很严，更不可能从早到晚都在上网。应该是军区机关里的，没多少作训任务，上网机会多，见过几个首长，就觉得了不起了。
104楼106楼本文内容于
18:04:12 被小编a29编辑 110楼116楼121楼他应该不是战斗部队的，战斗部队的官兵管的很严，更不可能从早到晚都在上网。应该是军区机关里的，没多少作训任务，上网机会多，见过几个首长，就觉得了不起了。
99楼104楼106楼 110楼116楼小兵痞，你家指导员知道你在这里撒野么？部队番号爆出来，具体点。哥去慰问慰问你。不是叫嚣着我是美狗吗。报上来，我送上门去。快快快
美国口口声声宣传民主，美国政府会把国内的民主权力赋予全世界的每个人吗？我在中国可以选举美国的总统吗？美国不追求领土扩张，恰恰是其民主虚伪的体现。民主的实质是什么？是懒惰！美国的民主建立在对其他国家的掠夺上，不掠夺，则不能支持其国内民主，对于人们来说，民主权力最大的体现就是懒惰，就是可以少工作，多享受。欧盟的所谓民主也是举世公认的，但欧盟西班牙、希腊等国的主权债务危机，已经说明，如果不对外掠夺，则其经济状况就不能支持其国内民主的实行。法国牵头攻打利比亚，就是欧盟为缓解民众民主要求、经济发展而发动的对外掠夺。美国综合国力世界第一，其国内实行民主，通过对外掠夺，保障其辖下国民高福利，少工作而多享受，欧盟也可以和美国协商，在非洲划分一部分殖民地，保障欧盟内部的民主实施。泰国想民主、乌克兰想民主、中东想民主，他们有什么条件对外掠夺?泰国红黄对峙，貌似民主，实质就是红黄两派在争夺国内有限的经济资源，只要泰国不发动对外掠夺，其国内资源就不能保证红黄两派共同享受懒惰，政治危机永远没有解决的可能，泰国只会越来越乱。乌克兰人民追求民主，民主不会给他们带来任何好处，国内经济混乱，军队混乱，生活水平只会越来越差，各利益群体互相攻讦，争夺国内有限的资源，这就是民主的后果。民主对于弱国就是毒药，引进民主，其国内必然动乱不断，陷入恶性循环。每个人都追求民主，追求懒惰，国家混乱就是最后的结果。时间有限，先说这些本文内容于
8:42:55 被龙明编辑
一个个惊愕不已。如丧考妣。军方的刘亚洲是自由派军方的戴旭是鹰派但是他们有一点是共同的，正视自己的弱点，正视别人的强大.这也是和你们ff最大的区别点。113楼 五毛杂碎集中在铁血是铁血之大不幸
62楼99楼104楼106楼 110楼台巴子关你鸟事？老子所在部队就给孙大炮清理门户的，你哦吗的有点历史知识就知道是哪只部队，还有滚回你的破岛！
兔子的財富原始積累是靠兔子的廉價勞動力賺來的。米帝的是從黑非洲無賞輸入的。安格魯士兵替米帝清洗，騰出亞美尼加土地，然後米帝羽翼丰滿了就把安格魯宗主用武力踢走了。米帝北方的工廠欠勞動力，辦法是發動戰爭向南方搶，在這里顯示了米帝開始立品，米帝稱呼這次的戰爭叫解放黑奴。還有，清未時剛剛手上有兩塊磚，就急不及待跟著联軍到兔子家發財。還有，還有，，呵，想清楚了沒有，咱們兔子真的要模彷米帝的發財立品路嗎。
一个个惊愕不已。如丧考妣。军方的刘亚洲是自由派军方的戴旭是鹰派但是他们有一点是共同的，正视自己的弱点，正视别人的强大.这也是和你们ff最大的区别点。 刘上将是奇才，是我军之大幸。 五毛杂碎集中在铁血是铁血之大不幸
54楼本文内容于
16:39:59 被小编a37编辑 62楼99楼104楼106楼 您是局内人？ 还知道要脸部不？
68楼这文章肯定是枪手写的~政治合格的不一定是解放军上将，但是上将一定是政治合格的就算刘将军真这么想，也绝不可能署名发表当年白岩松挺以色列那边文章，和这个是不是很像？71楼74楼77楼深深的，深深的感觉到中国人民解放军高层有此种上将，是中国军队的悲哀！也是中国人民的悲哀！更是中华民族的悲哀！当然，或许文章是假冒其人也是可能的？假如文章是假冒的？我对楼主的认定评价就要另当别论了。
41楼54楼文明发言！本文内容于
16:39:59 被小编a37编辑 62楼99楼104楼还有军内叫他逼 上将，什么意思自己去想
41楼54楼文明发言！本文内容于
16:39:59 被小编a37编辑 62楼99楼104楼刘亚洲算哪根葱？你以为他有实权？你了解中国官场吗？我是局中人知道的比你这个宅男多的多，军内的高级军官那个不对他嗤之以鼻本文内容于
18:04:12 被小编a29编辑
39楼41楼54楼文明发言！本文内容于
16:39:59 被小编a37编辑 62楼99楼微博上确实很多公知都对刘亚洲抱有很大希望，因为刘亚洲作为太子党出身的上将，很多从国防大学毕业、受刘的教诲和栽培的学生将来都会成为解放军的高级将领。你想想当年蒋介石是怎么靠黄埔军校的学生起家的，你就明白了。
一个个惊愕不已。如丧考妣。军方的刘亚洲是自由派军方的戴旭是鹰派但是他们有一点是共同的，正视自己的弱点，正视别人的强大.这也是和你们ff最大的区别点。
30楼 39楼41楼54楼 62楼我洗地？你以为老子像你一个德行？刘亚洲算老几？挂名的校长，不是他的岳父，他屁都不是，你们这些民逗们就喜欢扯张虎皮做大旗，你还认识湖北军区的人，就吹吧，你们除了自我感觉良好，死道友不死贫道的德行，让人鄙视
2：‘第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。’存疑：这段话实在是偏薄。有这样的论断只能说明你对中美两种制度了解不透彻！美国是一个联邦制国家，它的特点是非常多的问题已经在各州甚至县层别就已经得到了解决和完善，无论什么各种福利，社保，医保等等。他们那套靠演说，靠花大价钱来竞选的办法我并不能认定他们推选出来的总统，国务卿，参众院人员到底有多高的含金量。总统候选人像野驴一般到处乱窜拉选票，呵呵。竟然抛出“我们的干部有思想的决策不了，做决策的不一定有思想”的论调。你以为是你们单位上项目呢？厂长的亲戚，书记的儿子就能拍板。咱们的人代会哪去了？咱们的领导班子就一人说了算？共产党开会多你又不是不知道，碰头找解决办法是咱们决策层最擅长的，能拍板的那都是集思广益的结果。别的不说，要是真如你所讲，放眼现在的中国，国力日盛的局面会是像你说的那样么？要说决策有错误，有偏差，任何一个国家的领导层都不能保证一项政策的颁布就一定是顺应时代，完全正确的。把美国体制吹得完美无瑕，那怎么今天机枪扫射，明天罢工游行。。。哦，对了，请给我解释下美国很多政府部门停摆是怎么回事？我洗耳恭听，了解下美国的完美体制。那场越南战争把美国都快打散架了，快别丢人了成不？3：我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。存疑：这一段分析怕是即片面又武断。美国的摊子铺遍全球，到处撒播军事基地，中国经济已经深深植根于全球贸易一体化，美国无法用经济手段来钳制中国，只能用军事和外交手段了。苏联解体冷战结束，欧洲一片成了美国的附庸，如此美国的战略重心会移到哪里老兄？你说的美国大战略到底是什么？我们的外交被你批得一无是处，我倒是很赞同我国外交！中国是一个发展中国家，自古弱国无外交，面对日益强健的中国，美国自是百般阻挠。咱们得用发展的眼光看问题，虽然在多次摩擦中中国外交屡屡出现软弱态势，但还是应该往深层次里剖析，强硬的外交要有强盛的国力为后盾，如同没有两弹一星时代的中国外交就没底气一样，新中国的外交姿态向来就不是霸权主义姿态，追求以和平手段解决问题，不诉诸于武力是我们一贯宗旨。加上中国综合国力目前尚无法匹敌美国，恬退隐忍的外交手段也就成了一种必然。不光和美国，周边恶邻闹得多凶咱们怎么样了？要放到美国身上呢？别太苛刻了，体谅下中国国情。美国拿下阿富汗，印度和日本与中国不睦，这是中国的原因么？不知所云！4：第二，美国的大气与宽容。存疑：从欧美人是否健身和焚烧美国国旗来论定一个国家的大气与宽容，这种论证手法以及论据的采纳我实在不敢苟同！你要说以小见大？别的我不感兴趣，从阁下穿美国国旗做裤衩这点来宣泄，蔑视和满足来看，我就觉得你太幼稚和肤浅，什么嘛。。。是街头愤青？要说大气与宽容，我倒觉得中国才是最大气最宽容的国家！要说锻炼，小区里，健身房里，花园里，广场上。。。到处都是锻炼身体的人们。要说穿国旗裤衩，我们不是美国人，我们是中国人，鲜艳的五星红旗承载了多大的意义你知道吗？我们用生命来捍卫，我们使命的图腾！怎么能用来亵渎呢？说实话，国旗无非是块布罢了，你要烧还是要当抹布，天也塌不下来，但，能不能把国旗赋予该有的意义？！5：第三，精神和道德的伟大力量。存疑：说到精神，道德，意志等等软实力，阁下最好不要去美国拿为数不多的例子举证，实在乏善可陈。说到这些你怎么不看看中国？汶川地震，玉树泥石流，抗洪救灾，爱心捐助希望小学，抢救白血病患者数千人的自发救助，罗盛教，雷锋，欧阳海。。。告诉我还有什么才能使你感动？多看些好书，祖国各地多转一转，放开心胸，博纳一切。这种中国式淳朴的精神与道德随处可见。6：这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。存疑：哈哈，真是不知所言，盲目下结论。要知道任何一个穷兵黩武的帝国都不会长远！维护和平才是一个国家久远的根基。看看历史，侵略和扩张到底能给国家带来什么？兄弟，沉下心来，戒骄戒躁，擦亮眼睛，静待中国的和平崛起吧。美国的强与衰有它自己的发展机理。我们无意于非盼着美国衰败而后快。看看我们中国，自建国以来，毛主席带领人民打下江山，国家一穷二白，民生凋敝，满目疮痍，好歹有了新生的希望。邓小平改革开放奠定了打开国门，融入世界的新纪元。江泽民总书记，胡锦涛总书记拿过接力棒，改革深化，丰富人民的菜篮子米袋子，中国正继往开来，各领域遍地花开，人民走上了富强的道路。现在习近平主席更是日理万机，奔忙于国内外大小事务，对贪污腐败，黄赌毒等丑恶现象逐一痛击！末了我只想说，中国有自己的特点，建设有中国特色社会主义是要奉行一贯的“拿来主义”，但拿也要拿真正适合中国发展的，有用的，能提供正能量的东西，我们摒弃姓“社”还是姓“资”的狭隘思想观念，存在即是合理，任何事物的诞生与湮灭都有其自身规律。我们既不应该有大中华，天朝等盲目的“沙文主义”，更不会有日本无耻的“修正主义”，同样不会无的放矢的借鉴美国而滥用“拿来主义”。明天的中国，定是团结，文明，繁荣，和谐的中国！本文内容于
17:45:10 被圣域魔灵编辑 这个得顶起来！
28楼59楼尼玛！本来打算井上观的美帝因为珍珠港参与了二战，鹬蚌相争后的渔翁获得了制定《布雷顿森林协定》的机会，布雷顿给了美帝印刷美元掠夺世界的权利，美帝在其他国家恢复元气的阶段成就了他的资本帝国和军事强国。这和他们的政治体制有个毛关系啊？体质决定他们已经预见到了50年后的成果？还是体制决定了他们的产业空心化不会是条不归路？神化美帝是可耻的的，世界大变局中获得的机会并不能保他千载万年，倒有可能让美帝成为十足的投机客。投机客肯定能够暴富，譬如80年代的生意人，但是投机心理却是要命的，当他的对手渐多渐强之后，等待他的就是被这个世界遗弃、遗忘。
请参考这篇文章的说理。
什么样的民主才符合人民的最大利益？――从民主选举透析民主的真谛许多人说，当今之潮流乃民主之潮流。既然民主已经成为了世界的宠儿，鄙人也得附庸一下民主，剖析一下这个的唯恐天下不乱的民主了。百度说，民主一词源于希腊字“demos”，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。民主的精髓在于少数服从多数的原则，也因为多数人庞大的力量而使得多数人的意愿得以逞一时之勇，将少数人压得喘不过气来。纵观世界之民主，无一不在这一多数人的暴政下诞生。美国式的民主几乎代表了民主世界的精髓，这个代表可不因为支持美国民主的人数占了世界民众的大多数，而是因为美国式的民主背后有着强大的经济与军事力量的支撑，因而世界的民主务必模仿美国的模式，要不就难以跻身于民主之列。暂且将美国式的民主作为民主世界的代表，那么让我们看看美国这个民主的代表是否在为美国绝大多数的民众牟取着最大利益吧！从民主国家的价值观念来论，一个民主的政府必定应该为这个支持着自己的民族牟取最大的利益，而非与之背道而驰。从美国近几十年所发动的战争来论，美国屡次发动的战争，例如朝鲜侵略战争、越南侵略战争、阿富汗侵略战争、伊拉克侵略战争与颠覆前苏联的军备竞赛等等，均取得了国内百分之五十以上的民众的支持，因而发动这些战争的美国政府当时可算得得到了美国绝大多数人民的支持，因而美国政府也可以大刀阔斧地挥霍着美国人民的财富，将这些本可以进一步改善美国国内环境的美元演化成了屠杀他国人民，制约他国国计民生发展的炸弹。此不仅严重的损害了他国人民的福祉，其同时也在消耗着美国的元气，伤害着美国人民的最大利益。经过了几十年的恶性竞争，多数人支持的美国民主政府使得美国负债累累，使得每个国民不得不负担人均4万美元的国债，总体国债高达14.3万亿美元。从美国人民最大利益来论，美国多数人支持的民主政府怎么就没有办法从美国人民的最大利益出发，为美国人民牟取最大的利益而是欠下一屁股的债务？如果说美国政府不是一个能够为美国人民牟取最大利益的政府，可是美国人民的绝大多数怎么支持这样的一个政府？怎么会支持一个与自己利益最大化背道而驰的政府？当时，或许被大多数人压制的那个少数人发现了这个政府的无能或者无赖，可是由于当时支持这个正确主张的少数人没有像支持那个无能政府的力量如此之大，以致这个正确的主张便被多数人扼杀了。也正由于民主具备了扼杀少数人意愿的原则性，才导致了一个无能的政府，一个错误的选择在多数人暴政下得以顺理成章的肆虐。从美国发动历次侵略战争国内支持的人数比例来说，美国政府的行为确实得到了美国绝大多数人民的支持，可是从世界人口的比例来论，支持美国政府错误行为的人口就未必属于这个“大多数”了。也就是说，美国政府发动的历次侵略战争并非利用了民主的原则――少数服从多数的原则，而是根据美国自己的胃口好恶，自以为是的国家利益。从美国的经历中可以肯定，民主选举出来的政府并非有足够的智慧保证这个国家的最大利益，其中之原因则出于这个民主选举的模式决定了被选举人的意识与素质。因为所有的民主选举都是依赖占绝大多数选民的选票，因而尽量地迎合大多数选民的胃口而取得绝大多数选民的支持便是这些候选人必须考虑的主要方面。众所周知，真理有时并非掌握在大多数人的手中，而这种迎合大多数人的候选人的主观意愿乃在于取得足够的民众的支持与足够多的选票，这便决定了候选人的素质――一个只会盗取民意的政客，而并非具有足够的智慧与能力带领全体人民为国家利益的最大化而奋斗的领袖。从美国总统、日本军国主义的首相、纳粹德国总理与英国首相的选举的后果均可说明了这种选举模式的垢弊。纵观历史英雄人物的产生，并非通过什么民主的选举模式，而是产生于群众运动的洪流。这种英雄人物的出现便可以诞生一个崭新的世界，就会推动历史的车轮向前发展，而不是循规蹈矩或者墨守成规，例如美国黑人领袖马丁·路德金。这样的英雄人物能够透视世界的历史走向，可以透析当时社会的积弊以及解决这些积弊的方式方法，而非“摸着石头过河”。例如美国民选出来的奥巴马总统吧，你说他具有透析当今世界垢弊的眼力么？他有解决美国当今困境的方式方法么？别说他没有具备透析如此境界的能力，恐怕他连攻打伊朗的事态与结果都一筹莫展。鄙人早已说过，美国连伊朗的一根汗毛都不敢动。可是奥巴马就没有这种预见的能力，可见，这样的民主选举出来的总统连鄙人这样的素质都欠缺。既然连如此简单的一场战争的势态都一筹莫展，你说这样的总统会具有为美国利益最大化而拍板的能力？显然，答案是否定的。也正因为民选出来的政客缺乏这种远见的素质，因而民主选举只能是政客们光宗耀祖的仪式，而非国家与民族的幸事。美国人选择非洲黑人的后裔奥巴马当总统候选人，这除了两个政党的竞争外，主要还是美国人标新立异的思维，认为如此才可以说明美国海纳百川的胸怀，说明美国的民主与开放。可见美国仅仅用奥巴马当选总统作为美国的广告招牌，而并非需要一个带领美国人民争取利益最大化的总统，更非需要一个能透析事物真谛，带领美国人民走向健康生活方式的领袖。在这样的总统的领导下，与人类繁衍背道而驰的“同性恋协会”的生活方式便得以合法化地在这些民主选举的国度生根、开花、结果。不过这样的根乃灭绝人类生命之根，这样的花乃毒害世界生灵的毒草香花，这样的果乃悖逆天地生存之道的罪恶之果。因此，民主选举乃世界变异的罪恶之源，乃妖魔鬼怪孽生之源。作为一个国家的领袖，岂有纵容这种毁灭人性的现象存在的可能？也只有那些眼睛盯住了维护自己总统宝座的选票的政客，才不顾国家的前途与人性的毁灭，任由这些祸害天地之道的妖魔鬼怪为所欲为。一个称职的领袖，必定具有透视世间事物的远见，具有寻找真谛的能力。纳粹德国的总理与日本军国主义首相的诞生，均产生于民主选举的模式，这些叱咤风云人物的产生都得到了当时该国绝大多数人的支持，可是这些人物缺乏透视世间事物的眼光，没有寻找符合该国人民利益最大化的能力，而是目光短浅，被短期的利益所迷惑，因此便导致了整个民族的灭顶之灾。美国历届总统的产生同样得到了国内绝大多数民众的支持，可是这样选举出来的总统为何就不能预见到美国从根本上强国的方式与方向？为何会被以邻为壑的短暂利益所蒙蔽？为何会被烧杀抢掠而来的荣华而迷惑？因为这种模式产生的领导人本身与生俱来的素质决定了其只是一个目光短浅，根本不具备寻找自己国家的健康生活方式素质的，只会哗众取宠的政客，而非真正的人民领袖。台湾“总统”的选举，可谓是百分百的美国民主模式，可是这个得到了台湾大多数选民支持的“总统”除了台独的主张外，可算得分文不值了。从台湾的民意来论，主张台湾独立可谓主流，可是这种“台独”的民意是否符合台湾民众的最大利益？显然，中国大陆的民众肯定不会容许台湾从中国的版图上分离出去，因为这不符合中华民族利益的最大化，其结果应该是一目了然的――万炮齐鸣会损害谁的最大利益？此外，这个被台湾绝大多数人推崇的“总统”却因为巨贪而锒铛入狱，成为中国历史上民主选举的反面教材，永远都会被国人所记取。一个有远见的领导，不会因为自己一时的心血来潮而妄动，不会因为嗡嗡作响的大多数人的声音而妄顾国家的远期利益而做随大流的糊涂虫。如果中国大陆也学习美国的民主选举模式，根据中国民众思维的活跃程度，说不定还会找出比美国的模式更加秀逗的标准，例如财产的多寡、体形的曲美、重量的多少等等，你说届时的中国应该有几个财产不同，体态各异的领袖？新疆、西藏、台湾、澳门甚至两广、两湖、两江是否因为口味的差异要另选高明？行将就木的达赖老头是否应该重修体态，重走政教合一的天路？因此，众口难调的民主只会造就一个四分五裂的中华。难道一个有远见的领袖会拜即将分崩离析的美国为师？做出悖天逆地，与中华最大利益背道而驰的民主选举的选择？由于世人的阅历与审视事物的立场与角度的差异，因此世人对一件非常简单的事情也会存在两种甚至多种不同的看法。然而，一件事情的真谛只有一个，那么这个真谛究竟掌握在哪一部分人的手中？民主选举不是使用求神问佛的办法“抓阄”，更非用条理的逻辑推理来寻找真谛的存在，而是用“多数人暴政”来决定事情的走向。如此与真谛背道而驰的行为模式岂有真谛出来溜达的份？因此，事物的真谛总是在“多数人暴政”的铁蹄下夭折了。若非多数人支持的美国政府的胡作乱为，美国如何有今日之困境？如果没有美国人民支持的民主政府的错误路线，美国岂有一百年也还不清的国债缠身？如果没有美国大多数人支持的美国政府的穷兵窦武，世界会是怎么样？这只是一个假设，因为民主支持的美国政府的存在而使得世界没有了人们想象的空间，只有像当下如此混乱的世界局面。正由于美国运用了这种选择领导人的模式，因此美国将永远也找不到带领美国民众走上健康的生活道路的总统，也因为美国没有可能出现一位正常的领袖人物，因而美国人的人格才出现如此叫人费解的分裂――一边是对动物的极端保护意识的强调，而另一边又是对同类没有人性可言的屠宰，甚至是自己的同胞和战友。一边高呼保证每个社会人的基本权利，另一面又在极力扼杀普通民众的基本生存权。这便是美国人充满矛盾的外在与内在世界，至于这种分裂的人格的出现与民主的存在有多少因果关系，恐怕连世界顶级的心理学家也无能为力了。一个政府到底应该如何产生？鄙人认为这倒不是问题的关键，而是政府首脑人物的更替应该具备的素质以及肩负的义务。鄙人认为，政府的责任应该是服务、管理和指导。如果一个政府没有了为人民服务的宗旨，缺少为民办事的精神，那这个根本不可以称为政府，而是官僚。当然，政府之所以要成为政府，并非仅仅因为政府的服务功能，而是因为社会集团的行为需要，要不整个社会便是一盘散沙了。这是历史的经验总结，就算到了大同世界的共产主义也不能没有一个能够管理社会的组织首脑机构。政府存在的第三个原因在于社会人思维的复杂与人的认知水平的差异。如果没有一个能够凝聚众心，并对众心进行必要导示的首脑人物，那么这个社会将是众说纷纭，莫衷一是，根本没有办法选择这个社会应该继续维继的方向。台湾的陈水扁、美国的克林顿等的所作所为不仅不能将这个社会导向一个健康的方向，反而会导致世人各种野性更加疯狂的发挥。中国开国领袖朴素的风范以及一声干净利落的枪毙刘青山的枪响，使得中国获得几十年廉正的吏治，此足以说明了领袖人物素质的作用。因此，中国根本无需在民主与不民主的问题上与自己纠缠不清。至于中国需要什么样的民主，有人认为必须走美国式的民主，认为只有美国式的民主才能造就中国的繁荣。然而，美国99％的“占领华尔街”与“占领华盛顿”等却在否定着美国式的民主的本质，你说，中国是否应该学习美国的民主模式？
你去看看去年雅安地震时灾民、记者和灾区救护人员的微博直播，混乱的场面一样不比人家少。08年汶川地震之所以给人感觉有条不紊，那是因为那时还没微博，可以轻易地引导舆论和封杀不和谐消息。现在有了微博和微信，人人都是媒体，遇到灾害再想封锁负面消息是不可能的了。
2：‘第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。’存疑：这段话实在是偏薄。有这样的论断只能说明你对中美两种制度了解不透彻！美国是一个联邦制国家，它的特点是非常多的问题已经在各州甚至县层别就已经得到了解决和完善，无论什么各种福利，社保，医保等等。他们那套靠演说，靠花大价钱来竞选的办法我并不能认定他们推选出来的总统，国务卿，参众院人员到底有多高的含金量。总统候选人像野驴一般到处乱窜拉选票，呵呵。竟然抛出“我们的干部有思想的决策不了，做决策的不一定有思想”的论调。你以为是你们单位上项目呢？厂长的亲戚，书记的儿子就能拍板。咱们的人代会哪去了？咱们的领导班子就一人说了算？共产党开会多你又不是不知道，碰头找解决办法是咱们决策层最擅长的，能拍板的那都是集思广益的结果。别的不说，要是真如你所讲，放眼现在的中国，国力日盛的局面会是像你说的那样么？要说决策有错误，有偏差，任何一个国家的领导层都不能保证一项政策的颁布就一定是顺应时代，完全正确的。把美国体制吹得完美无瑕，那怎么今天机枪扫射，明天罢工游行。。。哦，对了，请给我解释下美国很多政府部门停摆是怎么回事？我洗耳恭听，了解下美国的完美体制。那场越南战争把美国都快打散架了，快别丢人了成不？3：我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。存疑：这一段分析怕是即片面又武断。美国的摊子铺遍全球，到处撒播军事基地，中国经济已经深深植根于全球贸易一体化，美国无法用经济手段来钳制中国，只能用军事和外交手段了。苏联解体冷战结束，欧洲一片成了美国的附庸，如此美国的战略重心会移到哪里老兄？你说的美国大战略到底是什么？我们的外交被你批得一无是处，我倒是很赞同我国外交！中国是一个发展中国家，自古弱国无外交，面对日益强健的中国，美国自是百般阻挠。咱们得用发展的眼光看问题，虽然在多次摩擦中中国外交屡屡出现软弱态势，但还是应该往深层次里剖析，强硬的外交要有强盛的国力为后盾，如同没有两弹一星时代的中国外交就没底气一样，新中国的外交姿态向来就不是霸权主义姿态，追求以和平手段解决问题，不诉诸于武力是我们一贯宗旨。加上中国综合国力目前尚无法匹敌美国，恬退隐忍的外交手段也就成了一种必然。不光和美国，周边恶邻闹得多凶咱们怎么样了？要放到美国身上呢？别太苛刻了，体谅下中国国情。美国拿下阿富汗，印度和日本与中国不睦，这是中国的原因么？不知所云！4：第二，美国的大气与宽容。存疑：从欧美人是否健身和焚烧美国国旗来论定一个国家的大气与宽容，这种论证手法以及论据的采纳我实在不敢苟同！你要说以小见大？别的我不感兴趣，从阁下穿美国国旗做裤衩这点来宣泄，蔑视和满足来看，我就觉得你太幼稚和肤浅，什么嘛。。。是街头愤青？要说大气与宽容，我倒觉得中国才是最大气最宽容的国家！要说锻炼，小区里，健身房里，花园里，广场上。。。到处都是锻炼身体的人们。要说穿国旗裤衩，我们不是美国人，我们是中国人，鲜艳的五星红旗承载了多大的意义你知道吗？我们用生命来捍卫，我们使命的图腾！怎么能用来亵渎呢？说实话，国旗无非是块布罢了，你要烧还是要当抹布，天也塌不下来，但，能不能把国旗赋予该有的意义？！5：第三，精神和道德的伟大力量。存疑：说到精神，道德，意志等等软实力，阁下最好不要去美国拿为数不多的例子举证，实在乏善可陈。说到这些你怎么不看看中国？汶川地震，玉树泥石流，抗洪救灾，爱心捐助希望小学，抢救白血病患者数千人的自发救助，罗盛教，雷锋，欧阳海。。。告诉我还有什么才能使你感动？多看些好书，祖国各地多转一转，放开心胸，博纳一切。这种中国式淳朴的精神与道德随处可见。6：这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。存疑：哈哈，真是不知所言，盲目下结论。要知道任何一个穷兵黩武的帝国都不会长远！维护和平才是一个国家久远的根基。看看历史，侵略和扩张到底能给国家带来什么？兄弟，沉下心来，戒骄戒躁，擦亮眼睛，静待中国的和平崛起吧。美国的强与衰有它自己的发展机理。我们无意于非盼着美国衰败而后快。看看我们中国，自建国以来，毛主席带领人民打下江山，国家一穷二白，民生凋敝，满目疮痍，好歹有了新生的希望。邓小平改革开放奠定了打开国门，融入世界的新纪元。江泽民总书记，胡锦涛总书记拿过接力棒，改革深化，丰富人民的菜篮子米袋子，中国正继往开来，各领域遍地花开，人民走上了富强的道路。现在习近平主席更是日理万机，奔忙于国内外大小事务，对贪污腐败，黄赌毒等丑恶现象逐一痛击！末了我只想说，中国有自己的特点，建设有中国特色社会主义是要奉行一贯的“拿来主义”，但拿也要拿真正适合中国发展的，有用的，能提供正能量的东西，我们摒弃姓“社”还是姓“资”的狭隘思想观念，存在即是合理，任何事物的诞生与湮灭都有其自身规律。我们既不应该有大中华，天朝等盲目的“沙文主义”，更不会有日本无耻的“修正主义”，同样不会无的放矢的借鉴美国而滥用“拿来主义”。明天的中国，定是团结，文明，繁荣，和谐的中国！本文内容于
17:45:10 被圣域魔灵编辑 好好好！本文内容于
15:55:36 被玄海拾贝编辑
28楼这才世界第一强100年就开始那么多汉奸给他吹捧，真的是佩服这帮汉奸的没脸没皮没羞没臊。满清都还强大100年呢，大家骑驴看唱本吧。
2：‘第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。’存疑：这段话实在是偏薄。有这样的论断只能说明你对中美两种制度了解不透彻！美国是一个联邦制国家，它的特点是非常多的问题已经在各州甚至县层别就已经得到了解决和完善，无论什么各种福利，社保，医保等等。他们那套靠演说，靠花大价钱来竞选的办法我并不能认定他们推选出来的总统，国务卿，参众院人员到底有多高的含金量。总统候选人像野驴一般到处乱窜拉选票，呵呵。竟然抛出“我们的干部有思想的决策不了，做决策的不一定有思想”的论调。你以为是你们单位上项目呢？厂长的亲戚，书记的儿子就能拍板。咱们的人代会哪去了？咱们的领导班子就一人说了算？共产党开会多你又不是不知道，碰头找解决办法是咱们决策层最擅长的，能拍板的那都是集思广益的结果。别的不说，要是真如你所讲，放眼现在的中国，国力日盛的局面会是像你说的那样么？要说决策有错误，有偏差，任何一个国家的领导层都不能保证一项政策的颁布就一定是顺应时代，完全正确的。把美国体制吹得完美无瑕，那怎么今天机枪扫射，明天罢工游行。。。哦，对了，请给我解释下美国很多政府部门停摆是怎么回事？我洗耳恭听，了解下美国的完美体制。那场越南战争把美国都快打散架了，快别丢人了成不？3：我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。存疑：这一段分析怕是即片面又武断。美国的摊子铺遍全球，到处撒播军事基地，中国经济已经深深植根于全球贸易一体化，美国无法用经济手段来钳制中国，只能用军事和外交手段了。苏联解体冷战结束，欧洲一片成了美国的附庸，如此美国的战略重心会移到哪里老兄？你说的美国大战略到底是什么？我们的外交被你批得一无是处，我倒是很赞同我国外交！中国是一个发展中国家，自古弱国无外交，面对日益强健的中国，美国自是百般阻挠。咱们得用发展的眼光看问题，虽然在多次摩擦中中国外交屡屡出现软弱态势，但还是应该往深层次里剖析，强硬的外交要有强盛的国力为后盾，如同没有两弹一星时代的中国外交就没底气一样，新中国的外交姿态向来就不是霸权主义姿态，追求以和平手段解决问题，不诉诸于武力是我们一贯宗旨。加上中国综合国力目前尚无法匹敌美国，恬退隐忍的外交手段也就成了一种必然。不光和美国，周边恶邻闹得多凶咱们怎么样了？要放到美国身上呢？别太苛刻了，体谅下中国国情。美国拿下阿富汗，印度和日本与中国不睦，这是中国的原因么？不知所云！4：第二，美国的大气与宽容。存疑：从欧美人是否健身和焚烧美国国旗来论定一个国家的大气与宽容，这种论证手法以及论据的采纳我实在不敢苟同！你要说以小见大？别的我不感兴趣，从阁下穿美国国旗做裤衩这点来宣泄，蔑视和满足来看，我就觉得你太幼稚和肤浅，什么嘛。。。是街头愤青？要说大气与宽容，我倒觉得中国才是最大气最宽容的国家！要说锻炼，小区里，健身房里，花园里，广场上。。。到处都是锻炼身体的人们。要说穿国旗裤衩，我们不是美国人，我们是中国人，鲜艳的五星红旗承载了多大的意义你知道吗？我们用生命来捍卫，我们使命的图腾！怎么能用来亵渎呢？说实话，国旗无非是块布罢了，你要烧还是要当抹布，天也塌不下来，但，能不能把国旗赋予该有的意义？！5：第三，精神和道德的伟大力量。存疑：说到精神，道德，意志等等软实力，阁下最好不要去美国拿为数不多的例子举证，实在乏善可陈。说到这些你怎么不看看中国？汶川地震，玉树泥石流，抗洪救灾，爱心捐助希望小学，抢救白血病患者数千人的自发救助，罗盛教，雷锋，欧阳海。。。告诉我还有什么才能使你感动？多看些好书，祖国各地多转一转，放开心胸，博纳一切。这种中国式淳朴的精神与道德随处可见。6：这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。存疑：哈哈，真是不知所言，盲目下结论。要知道任何一个穷兵黩武的帝国都不会长远！维护和平才是一个国家久远的根基。看看历史，侵略和扩张到底能给国家带来什么？兄弟，沉下心来，戒骄戒躁，擦亮眼睛，静待中国的和平崛起吧。美国的强与衰有它自己的发展机理。我们无意于非盼着美国衰败而后快。看看我们中国，自建国以来，毛主席带领人民打下江山，国家一穷二白，民生凋敝，满目疮痍，好歹有了新生的希望。邓小平改革开放奠定了打开国门，融入世界的新纪元。江泽民总书记，胡锦涛总书记拿过接力棒，改革深化，丰富人民的菜篮子米袋子，中国正继往开来，各领域遍地花开，人民走上了富强的道路。现在习近平主席更是日理万机，奔忙于国内外大小事务，对贪污腐败，黄赌毒等丑恶现象逐一痛击！末了我只想说，中国有自己的特点，建设有中国特色社会主义是要奉行一贯的“拿来主义”，但拿也要拿真正适合中国发展的，有用的，能提供正能量的东西，我们摒弃姓“社”还是姓“资”的狭隘思想观念，存在即是合理，任何事物的诞生与湮灭都有其自身规律。我们既不应该有大中华，天朝等盲目的“沙文主义”，更不会有日本无耻的“修正主义”，同样不会无的放矢的借鉴美国而滥用“拿来主义”。明天的中国，定是团结，文明，繁荣，和谐的中国！本文内容于
17:45:10 被圣域魔灵编辑
本文内容于
15:11:20 被疯子满街跑了编辑
68楼就算刘将军真这么想，也绝不可能署名发表当年白岩松挺以色列那边文章，和这个是不是很像？71楼74楼77楼81楼涉及中国高层内幕的事情是我们老百姓不了解和被禁止深入讨论的，只能叹口气了
68楼这文章肯定是枪手写的~政治合格的不一定是解放军上将，但是上将一定是政治合格的就算刘将军真这么想，也绝不可能署名发表当年白岩松挺以色列那边文章，和这个是不是很像？71楼74楼77楼重要的是，我们国家的原则是党指挥枪，军人的使命是以服从为天职。刘如果代表党，我无语了。刘如果代表军队，我也无语了。刘如果代表中国人，我更无语了-----据说中国富豪已将大批财富移往国外（多是美国），这样的现象，可能都在受刘上将的鼓励的吧。
点击加载更多}