【超光速中微子】如果证实那相对论会被彻底推翻吗_丛林有情狼吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：8,238贴子：
【超光速中微子】如果证实那相对论会被彻底推翻吗收藏
【超光速中微子】如果证实那相对论会被彻底推翻吗
是的相对论指出拥有质量的物体只能无限接近光速不能超过或达到光速如果中微子超光速那么就代表拥有质量的物体可以达到甚至超过光速那么相对论将被推翻同时现代物理学的所有基础都将会瓦解也就是说所有的物理研究和理论都是错的物理将会重新改写那么我们这一代学生就苦逼了学了几年的物理还要重学
这种粒子真的存在会有什么意义　超光速旅行理论上有可能吗
如果被推翻　那许多理论还有利用价值吗
世上唯一的真理就是真理永远在不断变化！
我只知道GN粒子这种神奇的东西……
我物理不行的···
一些东西还是适用的吧
这个帖子不知道为什么让我想起小米加步枪了。。。。
好像看到新闻说这个结果是由于计算失误~~也不知道是真的假的
还好我没学物理所以重学也不损失啥
相对论怎么可能那么容易被推翻。相对论只说了接近光速的物体不可能超过光速，没有限制始终为光速的物体。相对论也没有限制所有粒子。并且这个结论还缺乏大量实验证据，并且有可能根本不能实验！所以相对论可能会被修正而不是推翻。
大家都好好技术流 分析的都好有道理总之 物理不会白学
应为在普通情况下 物理现在的理论 都是正确的
那些超光速的特殊情况 我们一般也遇不到 0- - 人类现在也无法证实超光速以后会有啥事发生。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您好， []|
科学家发现超光速中微子 挑战爱因斯坦相对论
如今，能否验证、谁来证明“超光速中微子”是否存在，成了关键课题。几天前，我国迄今最大国家重大科技基础设施——“散裂中子源”在广东东莞奠基。这是我国第一个、世界第四个散裂中子源基地。预计2018年使用。距东莞一个小时车程的深圳大亚湾，与美国合作的“反应堆”“中微子”实验也在进行中。那么，我国科学家能否验证超光速中微子实验？我国将建造世界第四个散裂中子源基地位于东莞大朗镇的“散裂中子源”总投资16.7亿元人民币，未来将用于基础科学研究和商业实验。散裂中子源和X射线相似，可以拍摄到材料的微观结构，是利用中子来探索微观世界的工具。散裂中子源能不能做超光速实验呢？陈和生回答，我们现在还做不了。陈和生：第一，我们这个加速器要等到四、五年，五、六年之后才能造成，我相信，到那个时候，这个问题在国际其它国家的实验室应该已经研究得差不多了。另外，我们这个加速器的能量比较低，所以我们这个地方并不适合做这个事情。世界三大散裂中子源实验室分别位于英国、美国和日本。目前我国在高能物理实验领域才刚起步，研究领域还以实用为主。比如，解决未来人类能源问题。陈和生院士说。陈和生：如果能把可燃冰变成能源，估计能供人类使用3000年。咱们国家南海可燃冰的预期是很多的，要用可燃冰，国际上公认的就是要用散裂中子源材料。然后对新型电池、储氢材料、超导、生命科学蛋白质研究等等，都是中子散射特有优势的研究领域。
推荐微博：
[责任编辑：interhuang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved科学家详解：中微子超光速实验到底可不可信――中新网
本页位置：
科学家详解：中微子超光速实验到底可不可信
　　中微子超光速实验到底可不可信
　　□本报记者／刘洪宇
　　意大利格兰萨索国家实验室下属的一个名为“OPERA”的实验装置，今年9月22日接收到来自欧洲核子研究中心的中微子。经测算，中微子在跑过这段732公里距离所用的时间，比光还快了60纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)。面对这一惊人的结果，该实验室公布了对实验系统误差的估算，邀请全球物理学家帮助检查。目前，这次实验结果已经在全球物理学界、乃至社会公众中引起了轩然大波。
　　实验操作很多细节影响时间精确性
　　辽宁日报：欧洲“OPERA”中微子实验的初衷是什么？
　　杨长根：实验的初衷是为了测量中微子振荡。中微子是一种神秘粒子，大多数粒子物理和核物理过程都伴随着中微子的产生，例如核反应堆发电(核裂变)、太阳发光(核聚变)、天然放射性、超新星爆发、宇宙射线等等，所以中微子与宇宙的起源、演化及正、反物质存在状态有着密切的关系，所以了解这种粒子的真实面目，对于我们了解物质的最终奥秘至关重要。目前发现它有3种类型：电子中微子、μ中微子和τ中微子，“振荡现象”是指中微子在飞行过程中通过振荡形态从一种类型转变成另一种类型。这次欧洲的OPERA实验(乳胶径迹装置的中微子振荡项目)研究μ中微子变为τ中微子的特性。
　　辽宁日报：没想到测出了中微子的速度，比光速还快？
　　杨长根：按照爱因斯坦的狭义相对论，没有粒子的速度是超过光速的，中微子也不例外。从中微子振荡的测量结果看，中微子的质量不为零，很微小，因此它的速度应该是小于等于光速。OPERA的实验从中微子发射到被探测共行进了732公里，时间为0.0024秒，简单的计算给出，中微子的速度是米/秒，比真空中的光速米/秒快5996米/秒。虽然看起来这个速度差很大，但折算到它们的飞行时间差只有几十纳秒(10-9秒)，这是一个很小的数值。
　　辽宁日报：这个速度是距离与时间相除得到的，那么如何测量距离？中微子是直线行进的吗？有没有拐弯的现象？
　　杨长根：中微子具有穿透力，不受其他物体阻挡，可以自由穿过地球，所以做中微子实验的实验室可以在地下，发射的中微子穿越地层，到达732公里以外的格兰萨索实验室，被探测器捕捉到。两地距离通过GPS测量得到，误差为20厘米。
　　辽宁日报：0.0024秒是及其短暂的，这个时间能够准确地得到吗？
　　杨长根：中微子发射的信号时间可以给定，另一边是探测器捕捉到粒子的时间，原则上说这个时间间隔可以精确测量，误差小于几十纳秒是可以做到的。但是在实际的实验操作中，有很多的细节会影响时间的精确测定，如发射信号本身，它是一个复杂的加速器系统，束流的运行、发射等都要最终转化为电子学的信号给出时间信息；从探测器方面说，即使经过精心设计的探测器，因为中微子很难被探测到，要精确测量中微子作用产生的信号脉冲的形状、大小及对这些信号脉冲等进行处理等都会带来时间测量的误差。一根10米长的信号电缆，一个信号处理的模块单元都会产生几十纳秒的时间延迟，这些都会对测量结果产生误差，当然这些简单的误差也是容易计算的。具体是否存在系统导致的测量误差，还需要科学家们对这个实验进行多方面的核对。当排除掉所有这些实验上的原因后，我们才有可能找到实验测量之外的原因。
　　让光和中微子直接赛跑当代科技还做不到
　　辽宁日报：好像在美国和日本都有研究中微子的实验室(装置)，也曾做过中微子的相关实验，在这些实验中有没有过超光速的情况？
　　杨长根：日本有类似的实验，可以产生和发射中微子，东京大学宇宙射线研究所在距加速器约300公里，地下1000多米深处安装有超级监测器SK，用于探测中微子；在美国费米实验室也有类似的装置，这两个实验室也是世界著名的研究中微子的机构，两者都在进行研究中微子振荡的实验，但是这些实验都不是以测量中微子速度为目的，所以如果不对距离、时间等仔细分析，也不能够很快给出速度的测量结果。
　　辽宁日报：既然问题的焦点是中微子是否比光快，能否直接让光和中微子比速度？
　　杨长根：这个恐怕不行。地球是圆形的，如果两地相距一定的距离，从甲地到乙地的直线就在地下。中微子几乎与其他物质不发生任何反应，所以能穿透地球，但光就不行了，很易被阻挡，也就是说不能让中微子和光子同时在地下运行；所以目前让光和中微子比速度基本不可能。
　　现有的加速器和探测器的位置都是固定的，也难以做成可移动的，所以想要另选方向或能够很快进行其他的测量也是基本不可能的。
　　辽宁日报：我国的大亚湾中微子实验室目前还做不了测量中微子速度的实验吗？
　　杨长根：我国大亚湾也有中微子实验室，但它是测量反应堆产生的中微子，反应堆的中微子给不出确定的时间信息。
　　辽宁日报：所以许多人主张重复这个实验，重复做的话难操作吗？
　　杨长根：中微子实验是非常复杂的大实验，一个大的质子加速器就是几十亿到几百亿的造价，所以为什么世界上只有日本、美国和欧洲才有这样的实验室，中微子本身质量极小，又很难探测到，中微子的产生和探测实验都要做很多准备工作，投入相当大，所以重复做这个实验并不是件容易的事。当然，既然这次出现了“超光速”的测量，那么美国和日本的实验室利用已有的装置测量中微子的速度一定是十分重要的实验项目内容。
　　我国目前还没有大的质子加速器，还不适合做速度的测试，说不适合的原因正如我刚才所说的，已经有其他的实验可以用很小的投入，很快就可以验证这样的结果，而我们从头做起，没有充分的理论及实验的准备工作，这样的项目是不合适做的。
　　系统误差和介质干扰都可能影响实验结果
　　辽宁日报：除了光和中微子之外，还有许多种粒子，这些粒子在真空中速度能否超光速？
　　张英平：对带电粒子，可用真空Cherenkov探测器验证，对中性粒子等可用真空TOF探测器验证。目前没有发现任何超光速的信息，即没有真空超光速的直接证据。
　　辽宁日报：对欧洲这个实验，您认为是否说明中微子超光速？
　　张英平：既然欧洲这个实验室在实验论文中公布了“系统误差”的估算，请全球的物理学家帮助检查，那么我就谈谈我的看法，供大家参考。首先我认为这个实验不说明中微子超光速，其实验结果可能是系统误差造成的。
　　辽宁日报：您的依据是什么？
　　张英平：首先在时间上，存在GPS定时系统误差：因为从发射到接收的两地点相距732公里，两地与GPS的发射台之间的介质(某些波状运动如声波、光波等借以传播的物质叫做这些波状运动的介质)肯定有差别，比如如果两地的气候有固定差异，就有系统误差，实验又不允许改变中微子飞行方向，系统误差就不可能消除。GPS现在大家都不陌生，典型时间精度可达到是1-10纳秒，但它要求两个点不能隔得太远，这样能够接收来自同一颗卫星的时钟信号，而且信号从卫星下行到两个站的路径条件要接近，比如气温、大气波动等。这个实验中微子飞行了732公里，所用时间比光在真空中飞行这么长距离所用时间快60纳秒，根据我国大亚湾GPS定位的准确度，他们的系统误差可以达到60纳秒，所以可能不存在超光速。
　　辽宁日报：对实验过程您认为是否有值得商榷的地方？
　　张英平：在对中微子飞行分布的末几组测量中，产生中微子的质子还没有给开始信号，中微子探测器就接受到了停止信号了，也就是说出现了负时间，足见是系统出现了误差，同时末几组中，质子很少、中微子却很多，这些中微子明显不是来自原来设定的质子群，这也表明是系统误差。
　　辽宁日报：是不是说有介质存在的非真空环境下就存在误差？
　　张英平：先说一个著名的超光速实验――中国旅美科学家王力军曾经做过的光脉冲群速度超光速实验，让光脉冲通过一个6厘米长的铯原子气室，发现通过的时间，要比光通过同长的真空快60纳秒。实际上，与这个中微子的实验一比较，就很明白：中微子经过732公里快了&60纳秒，光脉冲经过6厘米也快了60纳秒，这种一致决不是偶然的，它根本就与速度无关，可能是与介质(如一种称为“反常色散”的现象)作用引起的测量效应。在王立军的群速度超光速的实验中，光能量的传输速度并未超光速，这也说明60纳秒与速度无关。总的来看，我认为在介质中测量超光速是不可靠的，欧洲OPERA这个实验的有关速度的测量除了可用系统误差解释外，还可用与介质的反常色散引起的测量效应解释。
【编辑:张中江】
----- 文化新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved中微子超光速 相对论错了？
　　　来源：北京日报
　　光速不变会带来什么结果？
　　相对论的公式看起来非常简单，可是对时间和空间的理解，却是一场革命，与日常经验相差很远，也导致了很多奇妙的结果。
　　首先是时间和空间不再独立。你的手表跟我的手表，看到的不是同一个时间。运动得越快，时间走得越慢。另外一个效应是空间会缩短。坐着高速飞船经过地球的话，会发现地球在运动方向上被压缩了，变成了一个扁球。速度越快，扁得越厉害，甚至看上去像一个薄饼。
　　在相对论规律成立的宇宙里，星际旅行存在一种奇异的理论上的可能性。假如我们要去一个1000光年外的星球，站在地球上看，即使飞船的速度非常接近光速，也需要1000年，看上去似乎宇航员不可能在100年的寿命内到达。但实际上，宇航员的时间会变慢，如果他以0.9999倍光速飞行，地球上的1000年，对他来说只有14年。不能不佩服中国古人“天上一日，地下一年”的奇思妙想，竟然与现代科学如此一致。换一个角度，站在这个飞船上看，飞船是不动的，目标星球在向飞船飞来。由于飞船不动，因此时间没有变慢，不过距离被压缩变短了。1000光年的距离，变成了14光年，这样，不管是站在地球上看，还是站在飞船上看，用宇航员的时间来衡量，都是14年飞到。
　　虽然星际旅行存在这种理论上的可能性，但如果一个宇航员去外星走了一趟，回来发现沧海桑田，2000年已经过去了，人非物也非，有谁会愿意吗？
　　相对论已经被无数实验证实
　　相对论的这些奇怪结果，只有速度接近光速时才显露出来，对日常生活是没什么影响的。但也不是完全没有。相对论最有名的推论就是质能关系E=mc2。由于光速是一个很大的数，它揭示了质量中蕴藏着巨大能量。原子弹和核电站就是基于这个原理，将一小部分质量转化为能量。
　　现在GPS走进了千家万户。GPS的定位信号来自天上的24颗GPS卫星。由于卫星在绕地球高速飞行，它的时间会比在地球上慢，如果不做相对论修正，一天之后定位就会差好几公里。不过更大的修正来自广义相对论中地球引力的修正。
　　一百多年来，相对论得到了无穷多次的精确检验。除了很多专门的检验实验，实验室中的“日常”现象也都在验证着。比如在高能物理的加速器中，电子或质子的能量被加速得很高，但速度只能接近光速。在北京正负电子对撞机中，电子被加速到光速的99.999997%，每秒钟在240米的加速环中转1百万圈。只要相对论稍有差池，我们就无法控制这样精密的加速过程。
　　正因为如此，不少知名科学家包括诺贝尔奖获得者，都斩钉截铁地说，肯定是OPERA实验错了。的确，OPERA实验的测量难度很大，只有这样一个结果是很难让人相信的。不过，由于中微子的特殊性，还是有很多科学家假定OPERA实验是正确的，并饶有兴味地考虑各种可能的解释。
[责任编辑:战钊]
相关报道：····
一周图片排行榜
光明网版权所有您（@）目前可用积分：2857260跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转贴]超光速理论 爱因斯坦相对论恐被推翻
2132 次点击
17:34:07 发布在
超光速理论 爱因斯坦相对论恐被推翻(组图) 日 08:04来源： 作者：刘佩琰
<img SRC="http://res./06ebea//re_4ecedacc629db.jpg" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">图片来源：网络近期，当一支物理学家小组宣称爱因斯坦的著名的狭义相对论的理论是错误的，他们甚至都无法确信。因此他们再次重复这项实验，再次获得了相同的惊人结果――光速并非传播速度最快的，光速是可以被突破的。为了验证实验正确性，他们又一次进行了此项实验，并且第二次打破了光速。在瑞士，来自欧洲核子研究委员会的科学家利用大型强子对撞机将一束亚原子粒子光线传送到位于450英里外意大利格朗萨索的一个实验室。此后，在改良的基础上，科学家重复进行该项实验近20次，实验记录下的精确结果显示与此前的数据相一致。根据阿尔伯特?爱因斯坦106年前提出的狭义相对论：由于光没有质量，在真空环境没有任何物质能够超越光速。相比之下，由于中微子能够穿过任何物质，且具有很小的质量，因此被称为“魔鬼粒子”。对于这样的结果，有一种解释是说，出现这种情况是因为有其他能为中微子提供便捷的物质存在，而这是一种完全不符合爱因斯坦相对论理论的物质。据悉，在宣布这项惊人发现之前，科学家反复进行该项实验长达6个月； 9月份，最初研究结果的震惊了科学界。当时，怀疑论者和一些专家对涉及该项实验的实验仪器和物理学家所采用的方法表示怀疑。第一种置疑观点认为，将15000束中微子一起进行测试，这意味着可能会出现误差。很有可能中微子的传播速度其实并没有打败光速的60纳秒（一秒的十亿分之一）。研究人员在第二次实验中采用了更精确的方法――发送较短的中微子束，并且将发送时间用较长的时间间隔开来。目前，格兰萨索实验室科学家已更加确信这项实验结果，还敦促其他实验室的科学家的研究人员也加入此项重复性实验之中。仍然有很多专家表示不相信。来自萨里大学物理学系的吉姆?阿卡哈利扬言若是中微子的传播速度真的比光快，他就会在现场节目中吃掉自己的短裤，并且说，“我还没准备好我的刀叉呢。”“仍然有很多的其他的可能存在的错误和不确定性需要排除。”“理想的说，这个实验应在那些完全能解释这个争议的实验室完成，并且结果还需要证明这些小的微粒传播速度确实比光速快。如果这项研究仍在欧洲核子委员会进行，有可能还会有其他的问题。”世界上只有另外两个实验室有这样的设备并且愿意采纳这位教授的建议。而在美国和日本进
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[cctvvtcc]
[周有志1984]
[闭上双眼陶醉]
[闭上双眼陶醉]
[tyc666666]
有启发就赞赏一下
本版块主题总数：3119756 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：237 / 昨日发帖：26732 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]超光速理论 爱因斯坦相对论恐被推翻
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}