来自子话题：
优秀的答题者带给读者“意料之外”+“常识之外”的干货。&br&&br&除去知道如何学习，热爱知识这些基本特点，优秀的回答者在态度上总是能够做到：&br&&br&0.认真答题，对别人和自己负责。&br&1.乐于分享与交流，具备审视自己的能力。&br&2.知道有些东西对大多数人来说是常识。&br&3.知道并在一定层次懂这些常识之上的东西。&br&&br&优秀的答题者并非一个处于封闭着的，除了向外输送自己所知以外不为所动的状态。而是在知己知彼的基础上与人“交流”。&br&&br&我一直觉得，人早晚会经历“原来别人不蠢”“原来大家都一样”的世界观刷新期，大牛们刷新的时间不仅早，还能在这之后积极地去学习分享，于是给知乎带来了那么多超越了百度上随便能够搜索到的信息，并且营养十足的好答案。
优秀的答题者带给读者“意料之外”+“常识之外”的干货。除去知道如何学习，热爱知识这些基本特点，优秀的回答者在态度上总是能够做到：0.认真答题，对别人和自己负责。1.乐于分享与交流，具备审视自己的能力。2.知道有些东西对大多数人来说是常识。3.知道…
来自子话题：
自卑。自卑到不行。&br&&br&&br&一年前来知乎的时候还没有自卑呢，当时不知道为啥那么愣头青，在几乎什么都看不懂什么都答不上来的情况下乐呵呵的逛，给赞同给感谢，提奇怪又没有点的问题，横冲直撞谁怕谁。&br&觉得自己是来学知识的，觉得自己还年轻，所以就算连小牛都算不上也兴致勃勃，其实有点自我安慰的意思。&br&收到赞同可开心了，也不管是不是友情赞，有点追求这个东西的虚荣心和刷存在感。&br&&br&当时我是不愿意承认这些的，或者说不敢。太拉低逼格了。&br&&br&一年之后，上知乎真的让我觉得自卑。离开知乎页面，也还是自卑。&br&但凡遇见创作力、行动力、执行力强的人，我都要佩服一下，好厉害怎么做到的。&br&看到别人读书多、有见解、有逻辑，心里默默地想，要是我也是那样的人就好了。&br&碰到专业知识方面有理有据融会贯通的答案我在心里默默再点上一赞，为什么我三年学下来还是答不了什么题呀？&br&就连看到别人的吐槽更有趣我都默默地握一下拳。&br&……太多例子了，几乎每时每刻。&br&连我的答案得到赞同我都要反省一下，是不是过誉了，为什么大家会喜欢，它值得么？&br&前几天我删了大概一百个答案，把它们关进了小黑屋。因为觉得它们没有必要再留在知乎上了，边删边想，仅仅是不到一年前的自己，就蠢到这么让自己脸红了么？看到那些答案，想到这个，竟然觉得很慌张。&br&以前为学到东西而沾沾自喜，现在为不能贡献而坐立不安。&br&&br&为什么我不行？怎么才能变成“我行”？&br&也许我真是想太多而做的学的太少了……要把自己这点脑细胞给想烂了……&br&&br&这几天真的一直为这件事烦恼，对不够好可是又想求得认同的自己手足无措。&br&意识到自己在表达感情、寻求认同——好吧就是刷存在感——这件事情上用力过猛。&br&忘记了，慢慢来，才最快。&br&&br&意识到花了我一段时间，接受自己的不够好又要花一段时间，最后才是补足之间的差距啊。&br&大果说的痛不欲生+1……&br&&br&寻求帮助的时候有人告诉我【烦恼即菩提】，实在是不能领悟于是提了这样的傻问题&a href=&/question/?group_id=#qc-0& class=&internal&&怎么理解「烦恼即菩提」？&/a&&br&今天晚上，听人跟我讲本我和超我，觉得太想变得更好的那个超我简直独裁，让我这个肉身的精神受压迫到不行了……&br&俱生我执，放下执念真的很难。&br&谢谢&a class=&member_mention& data-hash=&eb7d9e420db589d3f53a3c3b& href=&/people/eb7d9e420db589d3f53a3c3b& data-tip=&p$b$eb7d9e420db589d3f53a3c3b&&@张小核桃&/a& 和&a class=&member_mention& data-hash=&ff4e41e947d& href=&/people/ff4e41e947d& data-tip=&p$b$ff4e41e947d&&@karaki&/a& 愿意开解我。&br&&br&&br&&br&自己都觉得这整个事件都幼稚得不行。这问题……貌似也不缺我这么个答案。&br&但是不知道是不是有跟我一样的人，所以拿出来分享一下。&br&虽然我自己还没调整好，不过我还是要对你说，不要急，慢慢来，想变得更好这件事情本身总不会太坏。
自卑。自卑到不行。一年前来知乎的时候还没有自卑呢，当时不知道为啥那么愣头青，在几乎什么都看不懂什么都答不上来的情况下乐呵呵的逛，给赞同给感谢，提奇怪又没有点的问题，横冲直撞谁怕谁。觉得自己是来学知识的，觉得自己还年轻，所以就算连小牛都算不…
来自子话题：
为什么？&br&&br&因为表达欲过剩，但是又写不出别的内容呗？
为什么？因为表达欲过剩，但是又写不出别的内容呗？
来自子话题：
慎重点赞，&br&不吝感谢。&br&问前搜索，&br&答后补充。&br&喷前三思，&br&理性讨论。&br&己所不欲，&br&勿施于人。
慎重点赞，不吝感谢。问前搜索，答后补充。喷前三思，理性讨论。己所不欲，勿施于人。
来自子话题：
&p&在这样的时候，我非常想看到知乎官方的话语，听到他们对这件事情的表态。&/p&&br&也许他们的态度，才决定了这是不是个转折点。
在这样的时候，我非常想看到知乎官方的话语，听到他们对这件事情的表态。也许他们的态度，才决定了这是不是个转折点。
来自子话题：
&img src=&/4e860ba688a6fedfc7fb73f6125267cf_b.jpg& data-rawwidth=&259& data-rawheight=&25& class=&content_image& width=&259&&&br&想起了一个笑话。&br&&br&“就因为你上课开小差，耽误了一分钟，五十个同学就是五十分钟，你可耻不可耻？”&br&“老师，在同一空间维度下，单体时间不可重复累积计算。”&br&“你被开除了。”
想起了一个笑话。“就因为你上课开小差，耽误了一分钟，五十个同学就是五十分钟，你可耻不可耻？”“老师，在同一空间维度下，单体时间不可重复累积计算。”“你被开除了。”
来自子话题：
“黑猫黑猫，我是米奇，我是米奇，我奉命潜入知乎已经一年多了，在这里我已经基本了解到中国很多外有谬误的情报，甚至还骗了一百多粉。以下是我所得到的珍贵情报，请组织好好利用。”&br&&br&
“首先，中国经济远比我们所认为的发达，我们得出中国人均收入很低这个结论是完全错误的！他们的平均月薪至少10k！而且只要有人愿意放弃伴侣成为「程序员」，工资还会更高（至于为什么要放弃伴侣才能当程序员我至今还没有搞清）。”&br&&br&
“这里有一个重要情报是，他们的中医和武术都是假的，都是假的！没有一点价值，简直是一无是处。我想我们以前觉得kongfu很厉害这种信息应该是他们为了迷惑和震慑我们故意放出来的。”&br&&br&
“还有一个好消息！他们的政府就要被推翻啦，几乎所有人对所有政策都有着强烈的不满，我想不出两年，不，最迟今年年底，他们的反抗者就会发动起义，届时我们可以在此上面做文章。”&br&&br&
“值得小心的是，该国军事专家数量远超我们的想象，他们乐于在知乎上分析国际形势，但现实中大多并非从事相关工作，所以威胁应该不大，我们还是小心些。”&br&&br&
“对了，该国少将毛新宇很值得关注，因为他可能是一个叫神秘计划的执行者，人们都叫他「面壁者」。他的一举一动都是看似高深，实际上更高深的行为。届时可能对我们造成毁灭性打击，望上级重视。”&br&&br&
“本次汇报就到这里吧，我会继续在这里潜伏下去的，如果可以的话，我希望上级可以多给我拨些经费，因为逛知乎的话非常容易买买买，而且根本停不下来。汇报完毕，over。”
“黑猫黑猫，我是米奇，我是米奇，我奉命潜入知乎已经一年多了，在这里我已经基本了解到中国很多外有谬误的情报，甚至还骗了一百多粉。以下是我所得到的珍贵情报，请组织好好利用。” “首先，中国经济远比我们所认为的发达，我们得出中国人均收入很低这个…
来自子话题：
&b&看网站看出优越感，这是病，得治。&/b&
看网站看出优越感，这是病，得治。
来自子话题：
可能不止 200%。&br&&br&不太赞同题目中「活跃」的提法，这两天进来的算是新增用户。&br&其实这个问题，除非知乎自己的数据放出来，不然大家都只能是盲人摸象。&br&但这确实提供了一个观察电视媒体能量的机会，我这里只列一些数据，供大家判断。至于几个小学算术，大家看看就好，不必较真。：）&br&&br&先来看百度指数：&br&&img src=&/e4064cbf91c_b.jpg& data-rawwidth=&971& data-rawheight=&343& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&971& data-original=&/e4064cbf91c_r.jpg&&&i&图&/i&&i&-1 &/i&&i&关键词「知乎」、「黄继新」从
的百度指数（&a href=&/main/word.php?type=1&area=0&time=0&word=%D6%AA%BA%F5%2C%BB%C6%BC%CC%D0%C2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度指数搜索_知乎,黄继新&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/i&&br&&blockquote&10 月 4 号：知乎，5771；黄继新，0；共计 5771&br&10 月 5 号：知乎，10995；黄继新，17512；共计 28507&br&10 月 6 号：知乎，17286；黄继新，25404；共计 42690&/blockquote&非诚勿扰 16 分钟，百度指数 2 天共计 71197。&br&整个国庆期间，知乎的百度指数均值在 5500 左右，若没有非诚勿扰的传播，这两天知乎正常的百度指数总量是 11000；&br&因此，黄继新非诚勿扰事件到目前（7号）为止引起的指数变动总量：71197 - 5500 * 2 = 50197。&br&如果算倍数：71197 / 11000 ≈ 6.47&br&&br&但这个 71197 的百度指数和 6.47 的倍数关系，不代表知乎新增用户数及其倍数关系。这中间还有几个关键转化，而且「知乎」和「黄继新」这两个搜索词的行为还是略有差别，所以具体对应多少到达知乎网站的新访客、访问并注册的用户，不好说。我心里有个大概估值，但没有证据就不说了，以免影响大家判断。&br&&br&为什么算上了「黄继新」这个关键词？&br&大家可以在百度搜一下试试，除了百度百科，第二个结果就是黄继新在知乎的个人主页。&br&&br&&b&但是！上面这些都不是最有意思的数据！&/b&&br&&br&最近讨论中有人质疑，知乎和非诚勿扰的用户群体重合度不高，影响不大，带来的用户群质量不高。我们看看这个图：&br&&img src=&/412f1431570eff8d9cf9b7ed781ddc9c_b.jpg& data-rawwidth=&990& data-rawheight=&324& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&990& data-original=&/412f1431570eff8d9cf9b7ed781ddc9c_r.jpg&&&i&图&/i&&i&-2 &/i&&i&搜索关键词「黄继新」的人群属性（&a href=&/main/word.php?type=1&area=0&time=0&word=%D6%AA%BA%F5%2C%BB%C6%BC%CC%D0%C2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度指数搜索_知乎,黄继新&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/i&&br&&br&很有趣吧，如果要创建一个搜索「黄继新」的用户画像，不是大家想当然联想到的中年大妈、大龄女青年甚至...我们都是大叔控。而是：&b&男性（90.82 %）、20-40 岁、高中到大学以上、教育/学生和 IT 行业。&/b&&br&&img src=&/dcff4b10d3521cde5b92e1_b.jpg& data-rawwidth=&990& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&990& data-original=&/dcff4b10d3521cde5b92e1_r.jpg&&&i&图-3 搜索关键词「知乎」的人群属性（&a href=&/main/word.php?type=1&area=0&time=0&word=%D6%AA%BA%F5%2C%BB%C6%BC%CC%D0%C2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度指数搜索_知乎,黄继新&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/i&&br&注：需要注意，互联网整体流量都偏男性，加之百度指数有统计偏差，例如搜索「淘宝」的男性比例是75.36%，因此具体比例数值只能作为参考，不代表真实比例。但相对之下，还是可以看出搜索「黄继新」的男性相较其他词汇男性偏多。&br&&br&这重合度，和目前知乎用户的重合度有多高，还用说吗？&br&为什么会这样？为什么不是中国大妈？！&br&&br&这里有一些很值得琢磨的观众心理，试着推断一下。比如，&b&女性观众们看到这样一个王老五，可能只是当成谈资聊聊，但对于男性来说，可能不怎么会和人聊，但会默默打开百度搜索之，土豪，告诉我怎么成为你这样的王老五吧...&/b&&br&&br&如果连这个心理，都在知乎的推演之内，好大一局棋...（开玩笑 XD）&br&&br&此外，还有一些其他数据：&br&&b&1. 知乎在未登录首页放了一个品牌视频，达到首页就会看到这个视频。&/b&&br&&img src=&/b66f2b0c1b7ecd4f3246_b.jpg& data-rawwidth=&776& data-rawheight=&312& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&776& data-original=&/b66f2b0c1b7ecd4f3246_r.jpg&&&i&图-4 &/i&&i&《&a href=&/v_show/id_XNjEwNTk4MjIw.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&当我们在知乎讨论时&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》从
的播放指数统计&/i&&br&注：优酷视频播放指数，看上去就是播放次数&br&&blockquote&10 月 4 号：3968&br&10 月 5 号：7844&br&10 月 6 号：14061&/blockquote&10 月 5 号之前，此视频日均播放指数 4000 次；&br&10 月 5 号之后，两天播放指数 21905。&br&&br&播放指数增量：21905 - 4000*2 ≈ 13905&br&倍数：21905 / 8000 ≈ 2.74&br&&br&&b&2. 知乎 app 排名变动&/b&&br&&img src=&/28b9ceeb15fd924d442ff_b.jpg& data-rawwidth=&823& data-rawheight=&311& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&823& data-original=&/28b9ceeb15fd924d442ff_r.jpg&&&i&图-5 &/i&&i&知乎 for iOS（社交类）过去 30 天内排名变化&/i&&br&&img src=&/a0491624acaa078b86d9_b.jpg& data-rawwidth=&823& data-rawheight=&310& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&823& data-original=&/a0491624acaa078b86d9_r.jpg&&&i&图-6 &/i&&i&知乎日报 for iOS（新闻类）过去 30 天内排名变化&/i&&br&&br&至于知乎 for Android 的数据，由于其仅限于 Google Play，没有太大说服力，不列了。
可能不止 200%。不太赞同题目中「活跃」的提法，这两天进来的算是新增用户。其实这个问题，除非知乎自己的数据放出来，不然大家都只能是盲人摸象。但这确实提供了一个观察电视媒体能量的机会，我这里只列一些数据，供大家判断。至于几个小学算术，大家看看…
来自子话题：
按照提问者的逻辑，把feed加入MySpace，MySpace就比facebook好了？把QQ一大堆功能搬到MSN上，MSN就能超越QQ了么？QQ是不是把互联网上所有应用都抄一遍，就能满足所有人的所有需求？ &br&&br&&b&很多事情，从它开始做的那一刻开始，就已经决定了。这包括产品的定位、解决的需求和社区的气质。&/b& &br&&br&什么样的用户用你的产品来满足什么需求，是一个逐渐积累的过程。一旦社区成型了，官方的引导作用就很有限，而且只能顺着引导，想要逆转那是自寻死路。你只能看着这样一个庞然大物自我进化。 &br&&br& 回到问题本身。豆瓣的用户仅仅把豆瓣小组当做兴趣小组而已，是一个大家交流分享吹水的地方；而知乎是一个比较严肃的问答网站，大家来这里都是想获取知识和思想的。试问你如何在一个产品里满足这两种需求，融合这两种气质？最后混合出一个怪物，用户都用得别扭。
&br&&br& 功能岂是你想加，想加就能加。不符合自己产品定位、与产品理念不符的想法和功能，无异于画蛇添足。这也就是为什么做产品要做减法。
按照提问者的逻辑，把feed加入MySpace，MySpace就比facebook好了？把QQ一大堆功能搬到MSN上，MSN就能超越QQ了么？QQ是不是把互联网上所有应用都抄一遍，就能满足所有人的所有需求？ 很多事情，从它开始做的那一刻开始，就已经决定了。这包括产品的定位、解…
来自子话题：
&img src=&/53fee65baa53decbbfedfa6_b.jpg& data-rawwidth=&695& data-rawheight=&284& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/53fee65baa53decbbfedfa6_r.jpg&&
来自子话题：
她们主要表示她们生活在帝都呢。
她们主要表示她们生活在帝都呢。
来自子话题：
这个问题很有意思，虽然有很多回答了，但我还是准备大篇幅解析一下这个问题。这关系到广大知友以后应该以什么样的态度看待知乎，应该如何处理知乎界与外界的关系。一种使命感和价值感油然而生，当然，一切有价值的事情其实都是从一种自作多情开始的。&br&&br&把知乎看成是屌丝网站，已经是很客气的了。知乎上虽然也有很多超级实用的东西，但我相信，知乎上很多人其实都是追求“自由而无用的灵魂”的人，所以有人把这里看成是点子乌托邦。但不知为什么，这种人在大众面前经常显示出一种莫名其妙的优越感。。。&br&&br&我见过一个对追求自由而无用的灵魂的人的绝妙的讽刺，非常不客气：&b&那些追求所谓的自由而无用的灵魂的人，就好比抱着一个充气娃娃，又是搂又是抱，又是亲又是摸的，沉浸在形而上的性幻想当中，还以为自己多么享受，不过是在玩一种高级点的自慰游戏，用充气娃娃代替了手指。&/b&&br&&br&&p&这个讽刺够不客气吧？可谓把自认为高贵的精神追求者糟蹋得灰头土脸，如果没有经过相当的锤炼和深刻的思考，肯定会被这个“致命一击”的讽刺弄得方寸大乱自我怀疑起来。&/p&&br&&p&关于充气娃娃的问题，不想再多说，请看我以前写的一篇文章：其实每个人都抱着一个充气娃娃（点击&a href=&http://user./?ptlang=2052#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&QQ空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。看到这个文章题目，我想大家也明白了大概意思。&/p&&br&&p&我想说的是，这个时代每个人都是一个哲学家，这是一个草根哲学的时代，每个人都是自己的王。&/p&&p&我的一个朋友曾写过一篇文章，这是我看过的最引人深思的文章之一，文章的名字叫《雅》，我点进去一看，就一个字：俗！真是一瞬间把我雷得外焦里嫩，大呼妙不可言。&/p&&br&&p&这个时代的人们，已经不屑于附庸风雅了，你要还去追求高雅，那只能被嘲笑为：俗！于是你迷茫了，问什么才算不俗？答曰：大俗就是大雅，世界上最俗的是什么？钱啊！所以最高雅的就是一掷千金，最高雅的就是名车别墅美女如云。于是你发现，靠，世界原来早就翻天覆地了，自己OUT了！你说他俗，他也说你俗，到底谁更俗啊？孔子说，唯上智与下愚不移。但是，在这种观念对决中，谁又是上智谁又是下愚呢？我说了不算，你说了不算，孔子说了也不算。&/p&&br&&p&我们发现，现在这个时代，真是每个人都是哲学家，盗亦有道，无耻之人亦有“人至贱则无敌”的理论根据，拜金者也有拜金者的一套说辞，以前那个知识分子统治一切的时代一去不复返了。草根也开始有思想了，不肯受精英摆布了。纵然你有千言万语，我有我的一定之规。思想家们再也不能像原先一样呼风唤雨了，社会上兴起了“草根哲学”，似乎比所有哲学的生命力都强大，虽然没有占据正统地位，但是早已深入人心。你有你的意义，我有我的追求，深刻远不如潇洒来的实在。环球时报基于当下知识分子在网上强大的“反动”力量，刊登过一篇文章——《建议取消“知识分子”称谓》。文章中说：取消“知识分子”身上不应有的特殊光环，取消“知识分子”是特种人群的社会优越感。现在看来，草根哲学的兴起其实很大部分消解了知识分子的权威和优越感。上帝已死，我心为王！每个人都开始有自己的活法。&/p&&br&&p&于是，附庸风雅的知识分子很受伤很失落。但还是有很多人认不清这个形势，还在追求自己附庸风雅的优越感。题主便是这样其中之一。本来进知乎是为了伪装成一个有才华的文艺青年，显示自己的优越感，结果朋友的一句话就让你预想落空大失所望，甚至气急败坏坐立不安。完全没必要。&/p&&br&&p&见过知乎上的另外两个性质有所相同的问题&a href=&/question/& class=&internal&&宣扬民主却被称为愤青，是谁的政治观点有问题？&/a&；&a href=&/question/& class=&internal&&为什么“理想”、“青春”、“奋斗”之类的词会让部分听者反感？&/a&。&/p&&br&&p&知乎上虽然也有很多大牛出没，但我觉得大部分还是宅男宅女，IT界的宅男尤其不少，这些人没兴趣逛夜店，没兴趣逛街，没兴趣做个吃货，工作之外最大的乐趣就是刷刷知乎，这种人不是屌丝是什么？高富帅都去泡妞了，白富美都忙着约会呢，屌丝只能呆在家里刷知乎了。只是一个称谓而已，没必要觉得很伤自尊，没必要这么玻璃心。&/p&&br&&p&虽然是屌丝，知乎上的屌丝跟一般意义上的屌丝还是有很大不同的。知乎上的屌丝们也会在无节操区卖弄风骚，但能骚出风格，骚出水平，骚出道理，骚出掌声欢呼声，还能骚出一阵思维风暴。我觉得这种能力不是每个屌丝都有的，这就是知乎屌丝的特别之处。&br&&/p&&br&&p&但是，无论你来知乎是为了附庸风雅还是真的学富五车才高八斗，都别觉得上了知乎就很牛逼很有优越感的样子，知乎就是一个平常的网站而已。我们觉得这个网站很有意思，在这里很受用很满足，但在某些人看来，我们这些活在“十万个为什么”中的人可能就很无聊很傻逼。很正常。就像&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&参加《非诚勿扰》，知友看见了会大呼小叫，快看快看，黄继新耶，很牛逼的人物，但不知道知乎的人就一脸茫然，不明所以。很正常，《非诚勿扰》也有其他领域的牛逼人物去过，但我们从来不会大呼小叫，因为我们不了解这个人，也不了解他做了什么事。&/p&&br&&p&别总是力图显示自己的优越感，什么高端问答了，什么自由而高贵的灵魂了，什么那是他不懂知乎的好了，什么只有屌丝眼里才全是屌丝了，别老想着自己的优越感，多没品位啊。&/p&&br&&p&&b&尼采说：“每个人都有他的虚荣心，但只有当别人的虚荣心和我们相反时我们才会反对他。”本质上，任何力图显示自己优越感的人都是虚荣的。上知乎炫耀智慧炫耀格调，本质上跟炫耀财富和权力都是一样的，都属于虚荣。&/b&&br&&/p&&br&&p&我们每个人都不喜欢别人在自己面前显示优越感，你的同学也一样，没有人总喜欢仰视着和你交流。&/p&&br&&p&每个人都有伸张自己观点的欲望，这没什么问题，问题是我们总是企图用自己的观念去征服别人的观念，用自己的自以为是去瓦解别人的自以为是。人类之所以战乱不断，冲突不断，很大的一个原因就在于这种想征服其他观念的心理，大家都觉得自己掌握的就是绝对真理，缺乏宽容。所谓争执，有执才有争，各执一端相互征讨。无执才无争，无执才自由。世界上的人倘能做到这一点，天下太平。&/p&&br&&p&我们总是习惯把别人的认知水平拉到和自己相等的位置，你达不到的境界也不相信别人会达到，你实现不了的理想也觉得别人不会实现，你认识不到的世界也不希望别人能认识到。一个人所持的观点超不出他对这个世界的认知水平。你的同学便是用自己很局限的思维去衡量一个受到百万人追捧的知乎。可能是对十万个为什么确实没什么兴趣，也可能是为了显示自己的特立独行标新立异，都无妨，&b&每个人都有自己选择构建自己世界的自由，谁也别老想着让别人皈依自己。&/b&&br&&/p&&br&&br&&b&《道德经？有言：上士闻道，勤能行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑，弗笑，不足以为道。&/b&&br&&b&《论语》有言：唯上智与下愚不移。&/b&&br&&b&《庄子》有言：夏虫不可语冰。&/b&&br&&b&卢梭说：一个人的无知，不是因为他一无所知，而是因为他的自以为知。&br&&/b&&br&&br&《论语》中还有一个“子贡问时”的故事：早晨，&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&在大院门口打扫院子。有人来到，问&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：“你是孔子的学生吗？”&br&&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&答道：“是的。有何见教？”&br&“听说孔子是名师，那么你一定也是高徒吧？”&br&“惭愧。”&br&“那我想请教你一个问题，不知可否？&br&&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&很爽快地答道：“好。”&br&“其实，我的问题很简单。就是你说说一年有几季？”&br&“四季。”&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&笑答。&br&“不对，一年只有三季！”&br&“四季！！”&br&“三季！！”&br&“四季！！！”&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&理直气壮。&br&“三季！！！”来人毫不示弱。&br&争论不止，很长时间也不停。孔子听到声音，从院内出来，&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上前讲明原委，让孔子评定。&br&孔子先是不答，观察一阵后说：“一年的确只有三季。“&br&来人见此，大笑而去。&br&待来人走后，&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&忙问老师：“这一年应是几季？”孔子答：“四季”&br&&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&不解。孔子继而说道：“这时和刚才不同，方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只经历过春、夏、秋三季，哪里见过冬天？所以在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。”&br&说完，&a href=&/view/80927.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&子贡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&立刻明白了。&br&&p&无论是上边提到的几句话，还是讲到的“三季人”的故事，其实都有贬低对方显示自己优越感的嫌疑，但是也无妨，显示就显示吧，只不过，&b&我们要学会用优越感保护自己，而不是干扰自己&/b&，这是一种智慧。题主便是被优越感干扰了。维护知乎声誉精神可嘉，但无需气急败坏，这就显得你小人了。&/p&&br&&br&在很多人看来，知乎肯定是一个无聊的网站。这很正常，每个人的兴趣不一样，我们不要想着让天下所有人都跟自己一样，事实上，只有一个颜色的世界也很无趣。&br&&br&何以息辩？曰：无辩。大家都安心地做自己屋子里的君主便好，别有事没事像传教士一样四处撒播流毒。&br&&br&————————————————————————————————&br&做个广告，新书《我想和中国的大学生谈谈》修改完成，有兴趣的朋友看签名。
这个问题很有意思，虽然有很多回答了，但我还是准备大篇幅解析一下这个问题。这关系到广大知友以后应该以什么样的态度看待知乎，应该如何处理知乎界与外界的关系。一种使命感和价值感油然而生，当然，一切有价值的事情其实都是从一种自作多情开始的。把知乎…
来自子话题：
谢邀。&br&&br&很简单：我想提的问题都被人提过了。&br&&br&我觉得，有疑问的话，先搜索有没有同类问题，而不该为了问问题而问问题。&br&&br&实际上，我只需要用好搜索框（太显眼了）就行。比如去年我要买KINDLE和LUMIA时，就先搜索一下，大堆答案已经够我参考了。好的答案我随手放进EVERNOTE。ZAKER上我也订阅了知乎阅读。&br&&br&实际上，知乎现在的重复废话问题实在太多，没必要给别人增加麻烦。&br&&br&实际上，对于那些认真修改并归纳问题的用户，我致以敬意，他们实在太耐心了。我觉得，重复、不慎重的乱提问题，是对那些勤奋回答问题、归纳话题用户们的羞辱和无礼。&br&&br&&br&&br&非要我问问题的话，我只有一个问题：为什么总是有”为什么有些人不问问题“、”为什么有些人不喜欢换头像“之类，完全可以用”人各有所好“来回答的问题，翻来覆去产生呢？
谢邀。很简单：我想提的问题都被人提过了。我觉得，有疑问的话，先搜索有没有同类问题，而不该为了问问题而问问题。实际上，我只需要用好搜索框（太显眼了）就行。比如去年我要买KINDLE和LUMIA时，就先搜索一下，大堆答案已经够我参考了。好的答案我随手放…
来自子话题：
这是长期教育和洗脑的结果。&br&&br&长期以来，我们学会了很多宏大的词汇，而在这种教育体制中，这些词语所包涵的价值观念似乎不容辩驳的，不容质疑的，长此以往，这种价值观念就被固化在我们头脑中，我们彻底忘记了，世界上的价值观，无论包装的多么精致，都是可以辩驳，可以质疑的。&br&&br&比如，统一就是这样一种词汇。我们从小就被教育，统一是伟大的，统一这样的价值观是不容置疑的。而与统一相对的分裂则必然是邪恶的，卑鄙的，鼓吹分裂就是犯罪。。&br&&br&但是，我们从来就没有想过，会不会有的人不喜欢统一？统一的手段是否会不道德？统一是否可能意味着强制与压迫，甚至是掠夺？有没有可能，某地独立出去，人们的生活会变的更好？&br&&br&显然，如果以上问题的答案都是肯定的，那么，统一就并不是一件永远伟光正的事情，分裂也不必然是邪恶的。&br&&br&&br&英国人恰恰就是这样想的，他们不认为统一具有天然的，不可辩驳的合理性，更不是讨论的禁区，而分裂是一个可以探讨的问题，甚至是一个可以尝试的行为。&br&&br&在中国，这样不可质疑的词语还有很多，如有些人的名字，无非是一个名词罢了，但在我们的教育系统中已经成为了一种价值符号，课本中一说起他们，并不需详细介绍其事迹，而是一来就要称为伟人的但有没有可能他们一点都不伟大，甚至就是卑鄙小人？当然有可能，只是我们忘记了，或者害怕质疑和挑战。&br&&br&再比如、很多歌里，一唱到新中国就激情万丈，伟大到不行。人们听得多了 ，在心目中几乎将新中国和幸福生活划上等号，但他们从来没有思考过，世界上两百多个国家，为什么新中国就一定是伟大的？它有没有可能一点都不伟大？&br&&br&与这个新中国这个词相似的，还要什么伟大中华民族，灿烂的中国历史，博大精深的中国文化等等。人们从未想过，这些形容词为何这么正确，为何这么排他，事实是不是有可能与之相反。&br&&br&当然，我 并不支持分裂，但我希望大家意识到，重估一切价值的时候到了。
这是长期教育和洗脑的结果。长期以来，我们学会了很多宏大的词汇，而在这种教育体制中，这些词语所包涵的价值观念似乎不容辩驳的，不容质疑的，长此以往，这种价值观念就被固化在我们头脑中，我们彻底忘记了，世界上的价值观，无论包装的多么精致，都是可以…
来自子话题：
感谢知乎看客们因「知乎日报」对于&a href=&& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的关注。与知乎日报的合作最令yestone成员印象深刻与感动的是知乎团队以及黄Sir&a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&对于知识产权重视的态度。&br&&br&从第二个yestone图片来源的问题回答起。&br&从严格的行业归属上来说，yestone属于一个在中国甚少被人们所知，而在欧美国家已经非常成熟的产业——stock image industry，图片作为一类知识产权商品，与音乐、电影、文学、软件等等相同，通过向购买者颁发lisence来获得版权收益。与很多行业相似，yestone作为不同图片品牌供应商的distributor，获得在中国分销这些图片产品的权利，其中包括了数量级位列全球前三的品牌供应商之一。这些图片的原创者来自于全球优秀的创意摄影和设计机构、以及个人专业摄影师和资深的摄影爱好者。随着产业的发展这些图片的种类不仅限于摄影照片，如今还包括了插画、3D图片、UI图标等等设计图片，于是如今图片产品原创者的职业演变的很广泛，摄影师、插画师、平面设计师、UI设计师等等。&br&&br&回到第一个问题，yestone的图片真的都是有版权的吗？&br&其实前面的回答已经有了答案。记得很多人曾经问：你们的图片是正版吗？我会回答：不是一纸纸的合约签回来，还真不知道怎么能搞到2000多万张没版权的图片。&br&众所周知，一个摄影师对于他所拍摄的照片享有著作权，摄影师有权将其创作作为商品出售，而作为一个商业图片库，yestone上所展示的图片产品会被应用在广告、设计及内容编辑等商业用途，这要求其「版权」包括了：&br&&ul&&li&图片商品由原作者提供，获得原作者的授权在yestone上销售，向购买者颁发license&/li&&li&图片内的视觉元素获得的被拍摄/创作主体的授权，不涉及第三方权益。例如：照片中的人物形象均具备「肖像权许可」，私人场景及物品均具备「物权许可」。&/li&&/ul&如果尝试在yestone搜索一些知名品牌名是无法获得结果的，商业图片库是无权授予第三方获得使用这些知名品牌视觉形象的授权，所以，通常拍摄内容涉及知名品牌视觉形象的图片产品都会被拒绝进入商业图片库。&br&&br&图片库图片的生产制作与版权把控是一个专业的领域，拿图片库摄影为例，产量与质量水准高的图片产品都出自团队作业。&br&&ul&&li&首先，需要在前期通过各种调查确定拍摄的内容主题，以确保在投放图片库后内容上有竞争性并受到欢迎。&/li&&li&其次，制片、勘景、租棚、模特、道具、服装、化妆........一切拍摄的各种活儿&/li&&li&拍摄。&/li&&li&后期。这里的后期不仅包括了让图片画面更好，还包括了要ps掉拍摄时留在画面中品牌标识，例如外景中出现的广告牌，模特衣服上的logo等等。&/li&&li&关键词。每张图片必须被添加约20-50个关键词，这样图片库的搜索引擎才能让用户找到它。&/li&&/ul&这些生产流程既保证了图片品质与创意度，同时确保图片版权的商用价值。
感谢知乎看客们因「知乎日报」对于的关注。与知乎日报的合作最令yestone成员印象深刻与感动的是知乎团队以及黄Sir对于知识产权重视的态度。从第二个yestone图片来源的问题回答起。从严格的行业归属上来说，yestone属于一个在中…
来自子话题：
电影里经常看到的一幕，不论是东方的大侠，还是西方的超级特工，遇到路上的小混混都是绕着道走的，宁可赔个不是也不会轻易出手。我想他们之所以能成为大侠或者超级特工，也是这个原因。
电影里经常看到的一幕，不论是东方的大侠，还是西方的超级特工，遇到路上的小混混都是绕着道走的，宁可赔个不是也不会轻易出手。我想他们之所以能成为大侠或者超级特工，也是这个原因。
来自子话题：
The reason is that it is hard to write in Chinese..
The reason is that it is hard to write in Chinese..
来自子话题：
界定任何事物的存在性，我有一个惯用的方法，叫做寻找替代物。&br&&br&如果不上知乎，我这个时间会用来做什么？不是读书，不是工作，不是社交，答案是可能80%是&b&上其它网站&/b&，还有20%是&b&其它随手随时的娱乐&/b&，比如翻翻朋友圈、玩玩儿游戏什么的。&br&&br&换句话说，总有些闲暇时间会耗在网上，说白了就是娱乐的一种，而且和集中花很多时间去做一项娱乐不同（比如旅游、运动、聚会、看各类演出），我把它界定为&b&轻娱乐&/b&。这么多年来，有时是天涯，有时是牛博，有时是豆瓣，现在知乎更多一点。&br&&br&仅此而已。
界定任何事物的存在性，我有一个惯用的方法，叫做寻找替代物。如果不上知乎，我这个时间会用来做什么？不是读书，不是工作，不是社交，答案是可能80%是上其它网站，还有20%是其它随手随时的娱乐，比如翻翻朋友圈、玩玩儿游戏什么的。换句话说，总有些闲暇时…
来自子话题：
关注远远高于赞同的，大致有下面几种原因：&br&&ol&&li&知乎团队成员：&a data-hash=&e7e98eaf79e& href=&/people/e7e98eaf79e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周源& data-tip=&p$b$e7e98eaf79e&&@周源&/a&、&a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&、&a data-hash=&59d41fa73d68& href=&/people/59d41fa73d68& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李申申& data-tip=&p$b$59d41fa73d68&&@李申申&/a&、&a data-hash=&5caeacfb1ba9ccf7407909df& href=&/people/5caeacfb1ba9ccf7407909df& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@胡维& data-tip=&p$b$5caeacfb1ba9ccf7407909df&&@胡维&/a&、&a data-hash=&11c151b0b4aab& href=&/people/11c151b0b4aab& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@程瀚& data-tip=&p$b$11c151b0b4aab&&@程瀚&/a&、&a data-hash=&17bff67f1b6afb& href=&/people/17bff67f1b6afb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@顾惜朝& data-tip=&p$b$17bff67f1b6afb&&@顾惜朝&/a&等，除了早期系统默认推荐关注外，他们也都写过一些质量很高的答案，最近虽然回答频率下降了，但仍然关注并挖掘着优质答案；&/li&&li&来知乎前就是名人：比如一大堆CEO&a data-hash=&043ff01e5d03c529c268d50f& href=&/people/043ff01e5d03c529c268d50f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李开复& data-tip=&p$b$043ff01e5d03c529c268d50f&&@李开复&/a&、&a data-hash=&931a0fa188c256b75d4d7b& href=&/people/931a0fa188c256b75d4d7b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@ponyma& data-tip=&p$b$931a0fa188c256b75d4d7b&&@ponyma&/a&、&a data-hash=&4ec88dbd6& href=&/people/4ec88dbd6& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王小川& data-tip=&p$b$4ec88dbd6&&@王小川&/a&、&a data-hash=&e5cc632f1aeb386eb984435& href=&/people/e5cc632f1aeb386eb984435& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杨勃 (阿北)& data-tip=&p$b$e5cc632f1aeb386eb984435&&@杨勃 (阿北)&/a&、&a data-hash=&6d3b0bf0bb231& href=&/people/6d3b0bf0bb231& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王兴& data-tip=&p$b$6d3b0bf0bb231&&@王兴&/a&、&a data-hash=&5c9fd60bf09d55db4197ff& href=&/people/5c9fd60bf09d55db4197ff& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@罗永浩& data-tip=&p$b$5c9fd60bf09d55db4197ff&&@罗永浩&/a&还有各领域与网络名人&a data-hash=&19fabe7c& href=&/people/19fabe7c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Fenng& data-tip=&p$b$19fabe7c&&@Fenng&/a&、&a data-hash=&980f8cb328df5d02d154c5e31a043d83& href=&/people/980f8cb328df5d02d154c5e31a043d83& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@叫兽易小星& data-tip=&p$b$980f8cb328df5d02d154c5e31a043d83&&@叫兽易小星&/a&、&a data-hash=&17236dbda9d1eade& href=&/people/17236dbda9d1eade& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@keso& data-tip=&p$b$17236dbda9d1eade&&@keso&/a&、&a data-hash=&b2ab66adae48a& href=&/people/b2ab66adae48a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李淼& data-tip=&p$b$b2ab66adae48a&&@李淼&/a&、&a data-hash=&62d4e1d717ad1df264de480& href=&/people/62d4e1d717ad1df264de480& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@带三个表& data-tip=&p$b$62d4e1d717ad1df264de480&&@带三个表&/a&、&a data-hash=&7b949b7eb5bf6c51e3a9b7b197c408f9& href=&/people/7b949b7eb5bf6c51e3a9b7b197c408f9& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@和菜头& data-tip=&p$b$7b949b7eb5bf6c51e3a9b7b197c408f9&&@和菜头&/a&、&a data-hash=&8c205bfbf6def500b534c& href=&/people/8c205bfbf6def500b534c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@姬十三& data-tip=&p$b$8c205bfbf6def500b534c&&@姬十三&/a&、&a data-hash=&f5bde745ab2ffba60980b& href=&/people/f5bde745ab2ffba60980b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@大山& data-tip=&p$b$f5bde745ab2ffba60980b&&@大山&/a&等等等等。这些用户有的活跃有的不活跃，关注他们的可能原本就是粉丝，或者只是单纯关注一下，免得日后错过好答案。&br&要说为什么只关注不赞同，那就是个人习惯问题了，有人的点赞标准很严，有人就喜欢默默关注不互动，你看粉丝上千万的微博大V，也不是每条微博都有几万转发的；&/li&&li&早期活跃用户：这是比重最大的一批。自2011年以来，每次知乎的扩张都带来大批新人，而每一批都会优先关注回答质量较高的老人们，如&a data-hash=&1adcebcac119de7ebd265d0& href=&/people/1adcebcac119de7ebd265d0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@笑道人& data-tip=&p$b$1adcebcac119de7ebd265d0&&@笑道人&/a&、&a data-hash=&b53bbee118a6db4d51c98060abd833cd& href=&/people/b53bbee118a6db4d51c98060abd833cd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈章鱼& data-tip=&p$b$b53bbee118a6db4d51c98060abd833cd&&@陈章鱼&/a&、&a data-hash=&5537bbd59d00ae83c4abd4& href=&/people/5537bbd59d00ae83c4abd4& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@赵世奇& data-tip=&p$b$5537bbd59d00ae83c4abd4&&@赵世奇&/a&、&a data-hash=&f5cb85b181cf109d2d9c3& href=&/people/f5cb85b181cf109d2d9c3& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@maggie& data-tip=&p$b$f5cb85b181cf109d2d9c3&&@maggie&/a&、&a data-hash=&fe0e9b1d4c51c5ee6c856a5c2c20aa29& href=&/people/fe0e9b1d4c51c5ee6c856a5c2c20aa29& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周晓农& data-tip=&p$b$fe0e9b1d4c51c5ee6c856a5c2c20aa29&&@周晓农&/a&、&a data-hash=&fbbdebd53e0& href=&/people/fbbdebd53e0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@动机在杭州& data-tip=&p$b$fbbdebd53e0&&@动机在杭州&/a&、&a data-hash=&8bb3b9cd605bf& href=&/people/8bb3b9cd605bf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张亮& data-tip=&p$b$8bb3b9cd605bf&&@张亮&/a&、&a data-hash=&5bd13deecbef6c798c45cf& href=&/people/5bd13deecbef6c798c45cf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@cOMMANDO& data-tip=&p$b$5bd13deecbef6c798c45cf&&@cOMMANDO&/a&等等。&br&现在有的淡出了，有的依然活跃，但持续的影响力使得他们的关注人数仍然在上升。&br&早年人少，好答案破百都不容易，现在某些热门答案几个小时就上千赞同，这也是造成新老用户赞同数差异的原因之一；&/li&&li&领域专业人士：外行人随便猜想的答案，是怎么也无法胜过内行的专业阐述的。如&a data-hash=&f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d& href=&/people/f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@田吉顺& data-tip=&p$b$f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d&&@田吉顺&/a&、&a data-hash=&f2bf92f2ce1db6ff935fa5& href=&/people/f2bf92f2ce1db6ff935fa5& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Raymond Wang& data-tip=&p$b$f2bf92f2ce1db6ff935fa5&&@Raymond Wang&/a&、&a data-hash=&f5cf54c41bdd59ad4f0d87& href=&/people/f5cf54c41bdd59ad4f0d87& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张小北& data-tip=&p$b$f5cf54c41bdd59ad4f0d87&&@张小北&/a&、&a data-hash=&bbc67edfb0d4f895a32a& href=&/people/bbc67edfb0d4f895a32a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@佐藤謙一& data-tip=&p$b$bbc67edfb0d4f895a32a&&@佐藤謙一&/a&、&a data-hash=&cea98c543a89d9e49689& href=&/people/cea98c543a89d9e49689& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@大果& data-tip=&p$b$cea98c543a89d9e49689&&@大果&/a& 、&a data-hash=&bccafe678e3bf& href=&/people/bccafe678e3bf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@為夢而生& data-tip=&p$b$bccafe678e3bf&&@為夢而生&/a&、&a data-hash=&560dbad83a1b4deb709f6& href=&/people/560dbad83a1b4deb709f6& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@梁海& data-tip=&p$b$560dbad83a1b4deb709f6&&@梁海&/a&、&a data-hash=&836f5b2ee72d& href=&/people/836f5b2ee72d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@pansz& data-tip=&p$b$836f5b2ee72d&&@pansz&/a&等。读者可能未必全看懂了，但信任他们的专业性，所以值得关注；&/li&&li&删除或匿名了许多答案的人：典型的比如&a data-hash=&828da5d68a& href=&/people/828da5d68a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陳浩& data-tip=&p$b$828da5d68a&&@陳浩&/a&、&a data-hash=&cb2f03145ddb645ccdddcd& href=&/people/cb2f03145ddb645ccdddcd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@金晨羽& data-tip=&p$b$cb2f03145ddb645ccdddcd&&@金晨羽&/a&、&a data-hash=&a061beb54e1d26bf093c39& href=&/people/a061beb54e1d26bf093c39& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@CindySSS& data-tip=&p$b$a061beb54e1d26bf093c39&&@CindySSS&/a&等，实际收到过的赞同数远远高于他们用户页面上所显示的。&/li&&/ol&&br&作为对比，把赞同高于关注的主要类型也列一下：&br&&ol&&li&新锐：在2013年特别是下半年才崭露头角的新人们，基本都是赞同多于关注的。这与回答质量无关，而因为关注数要靠时间积累。&br&如&a data-hash=&48ddfaada296462afb5d564b& href=&/people/48ddfaada296462afb5d564b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@梁边妖& data-tip=&p$b$48ddfaada296462afb5d564b&&@梁边妖&/a&、&a data-hash=&ec57f5cef8eba& href=&/people/ec57f5cef8eba& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱炫& data-tip=&p$b$ec57f5cef8eba&&@朱炫&/a&、&a data-hash=&aa15aa526dff84& href=&/people/aa15aa526dff84& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘念& data-tip=&p$b$aa15aa526dff84&&@刘念&/a&、&a data-hash=&ed45ada651c& href=&/people/ed45ada651c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@唐僧同志& data-tip=&p$b$ed45ada651c&&@唐僧同志&/a&、&a data-hash=&25d2b1d793c800d2b525e& href=&/people/25d2b1d793c800d2b525e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@吴震& data-tip=&p$b$25d2b1d793c800d2b525e&&@吴震&/a&、&a data-hash=&06f3b1c891d0d504eea8af& href=&/people/06f3b1c891d0d504eea8af& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@冷哲& data-tip=&p$b$06f3b1c891d0d504eea8af&&@冷哲&/a&等等。&br&&a data-hash=&f35fcb19ea59f4a12754& href=&/people/f35fcb19ea59f4a12754& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@马伯庸& data-tip=&p$b$f35fcb19ea59f4a12754&&@马伯庸&/a&是个例外，亲王虽然2011年就注册了，但大量回答还是最近半年的事，如果刨掉此前关注的一万多人，那新增的关注数其实比赞同数低；&/li&&li&情感与鸡汤达人：爱答情感、人生、职场问题的，总的来说关注/赞同比要少于那些走专业路线的用户，比如&a data-hash=&a1d971fb698b6& href=&/people/a1d971fb698b6& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱怡婧& data-tip=&p$b$a1d971fb698b6&&@朱怡婧&/a&、&a data-hash=&451c7eccecfd& href=&/people/451c7eccecfd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@安雅& data-tip=&p$b$451c7eccecfd&&@安雅&/a&、&a data-hash=&172bdd3dc7eb3a6014d4& href=&/people/172bdd3dc7eb3a6014d4& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@GayScript& data-tip=&p$b$172bdd3dc7eb3a6014d4&&@GayScript&/a&、&a data-hash=&1a027ace78d8ccb77305fc3c& href=&/people/1a027ace78d8ccb77305fc3c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@庄表伟& data-tip=&p$b$1a027ace78d8ccb77305fc3c&&@庄表伟&/a&、&a data-hash=&5dba233cdc6dddc61c4ddbe3& href=&/people/5dba233cdc6dddc61c4ddbe3& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@腐生& data-tip=&p$b$5dba233cdc6dddc61c4ddbe3&&@腐生&/a&、&a data-hash=&e3bdb9daac511df9e3edf5e& href=&/people/e3bdb9daac511df9e3edf5e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈馊命& data-tip=&p$b$e3bdb9daac511df9e3edf5e&&@陈馊命&/a&等等；&/li&&li&灌水王：典型的如&a data-hash=&ed1e73e8adefb& href=&/people/ed1e73e8adefb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@yskin& data-tip=&p$b$ed1e73e8adefb&&@yskin&/a&、&a data-hash=&bf13f1fef85d2dd00dffc& href=&/people/bf13f1fef85d2dd00dffc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Roc Ho& data-tip=&p$b$bf13f1fef85d2dd00dffc&&@Roc Ho&/a&、&a data-hash=&f09ebe7dd979c77cf3676& href=&/people/f09ebe7dd979c77cf3676& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@钢盅郭子& data-tip=&p$b$f09ebe7dd979c77cf3676&&@钢盅郭子&/a&、&a data-hash=&dac3fd1a627f62da88c4297& href=&/people/dac3fd1a627f62da88c4297& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@kun yu& data-tip=&p$b$dac3fd1a627f62da88c4297&&@kun yu&/a&等一大堆动不动几千个回答的；&/li&&li&辉煌一瞬：只有一两个答案票数极高，但其它的则反响平平。读者大多是直接点赞走人了，除非能持续不断地写出优秀答案，否则很难得到关注。&br&这类用户超多的，就不列举了。&/li&&/ol&&br&&br&简要总结一下：&br&能&b&提高&/b&关注/赞同比的因素有：特殊身份、较大名气、资历较老、专业性强、曾大量删除或匿名答案；&br&能&b&降低&/b&关注/赞同比的因素有：来知乎较晚、常答大众话题、爱吐槽或灌水、答案质量参差不齐。&br&&br&&br&其实一个知乎用户往往身兼上文提到的多种因素，这也影响着他们的关注/赞同比。&br&如&a data-hash=&f9de5a09af78bfe4d1da5& href=&/people/f9de5a09af78bfe4d1da5& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张佳玮& data-tip=&p$b$f9de5a09af78bfe4d1da5&&@张佳玮&/a&早就是著名球评家，来知乎不算最早但也不晚，持续专注篮球文艺等几个领域大量撰写优质答案，所以赞同很多但关注更多；&br&如在知乎评价两极化的&a data-hash=&28bb2b6ff09a4ab2efff& href=&/people/28bb2b6ff09a4ab2efff& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@yolfilm& data-tip=&p$b$28bb2b6ff09a4ab2efff&&@yolfilm&/a&叔，从本行的影视到政治历史人生职场无所不答，有时出场自带100赞同，有时自带100反对，但无论怎样，其特色的行文和激烈的言辞都是知乎独特的一景；&br&如爱好讲述人生指南的鸡汤流佼佼者&a data-hash=&20eb55decfbe6080aceb& href=&/people/20eb55decfbe6080aceb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@采铜& data-tip=&p$b$20eb55decfbe6080aceb&&@采铜&/a&博士，也靠着多年积累的一大票呕心之作打动了无数人的心；&br&如&a data-hash=&2dfc9eff7542eb& href=&/people/2dfc9eff7542eb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@葛巾& data-tip=&p$b$2dfc9eff7542eb&&@葛巾&/a&女王大人，把时尚和气质发挥得淋漓尽致令人折服不已，有干货，自然有人关注。&br&还有不少干货颇多的专业人士，由于是这一年甚至几个月内才开始发力，所以关注数相对老人们还显得少了些，如&a data-hash=&3ede752a3d53ff625a2bbb7& href=&/people/3ede752a3d53ff625a2bbb7& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@猪小宝& data-tip=&p$b$3ede752a3d53ff625a2bbb7&&@猪小宝&/a&、&a data-hash=&38f7f6a09f3& href=&/people/38f7f6a09f3& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李松蔚& data-tip=&p$b$38f7f6a09f3&&@李松蔚&/a&、&a data-hash=&aea2c11c88e584e7c8d36f95e4c00f31& href=&/people/aea2c11c88e584e7c8d36f95e4c00f31& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@闻佳& data-tip=&p$b$aea2c11c88e584e7c8d36f95e4c00f31&&@闻佳&/a&、&a data-hash=&9badd5f3db0a& href=&/people/9badd5f3db0a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@蔓玫& data-tip=&p$b$9badd5f3db0a&&@蔓玫&/a&等等，但假以时日，其价值会更多地被大家发掘出来，而关注数迟早也会远超赞同数的。&br&&br&（前文用于举例的所有人仅仅是知乎的冰山一角，在&a href=&/zhihudata/topuser/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&知乎用户动态&i class=&icon-external&&&/i&&/a&中可以发掘出更多值得一看的用户来）
关注远远高于赞同的，大致有下面几种原因：知乎团队成员：、、、、、等，除了早期系统默认推荐关注外，他们也都写过一些质量很高的答案，最近虽然回答频率下降了，但仍然关注并挖掘着优质答案；来知乎前就是名人：比如…}