为什么1元等于1分+1等于2

能能解释下1+1为什么等于2?_百度知道
能能解释下1+1为什么等于2?
能能解释<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a等于2
提问者采纳
我想1+1=2能证明能说定率原始定律 1+1=2 目前没证明=2 陈证明<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a 假设证明1+1等于2 世界知道变 歌德巴赫写信给欧拉提两条猜想: (1)任何于2偶数都能两素数 (2)任何于5奇数都能三素数 明显(2)推论 (2)已经证明前苏联著名数家伊·维诺格拉夫用圆自创造三角证明充奇数都表三奇素数著名三素数定理目前止歌德巴赫猜想突破 歌德巴赫猜想证明程提命题:每充偶数都表素超m与素超n两数命题简记m+n 显1+1歌德巴赫猜想基础命题三素数定理重要推论 1973陈景润改进筛证明1+2充偶数都表示两数其素数另或者素数或者两素数乘积陈景润证明结称陈氏定理至今止歌德巴赫猜想高记录.要证明1+1 给看假设: 用式界定0<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad2 (eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised Ed., Ch. 6, §43-44): 0 := {x: x ={y: ~(y = y)}} 1 := {x: y(yεx.&.x&#92;{y}ε0)} 2 := {x: y(yεx.&.x&#92;{y}ε1)} 〔比说我某属于1类拿元素麽该便变<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a5f换言<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad由所元素类组类〕 现我般采用主要由 von Neumann 引入界定自数例: 0:= ∧, 1:= {∧} = {0} =0∪{0}, 2:= {∧,{∧}} = {0,1} = 1∪{1} [∧空集] 般说我已经构作集n, 麽继元(successor) n* 界定n∪{n} 般集合论公理系统(ZFC)条公理保证构作程能断延续并且所由构作集合能构集合条公理称穷公理(Axiom of Infinity)(我假定其些公理(并集公理)已经建立 〔注:穷公理些所谓非逻辑公理些公理使Russell 代表逻辑主义派某些主张严格意义能实现〕 跟我便应用定理定义关于自数加 定理:命&|N&表示由所自数构集合麽我唯定义映射A:|Nx|N→|N使满足条件: (1)于|N任意元素x我A(x,0) = x ; (2)于|N任意元素xy我A(x,y*) = A(x,y)* 映射A我用定义加映射我条件重写: (1) x+0 = x ;(2) x+y* = (x+y)* 现我证明&1+1 = 2& : 1+1 = 1+0* ( 1:= 0*) = (1+0)* (根据条件(2)) = 1* (根据条件(1)) = 2 ( 2:= 1*) 〔注:严格说我要援用递归定理(Recursion Theorem)保证构作妥赘] 1+ 1= 2&说类引入自数及关运算&自&结论十九世纪起数家始建基于实数系统析建立严密逻辑基础才真审视关于自数基础问题我相信面&经典&证明应要算现由RussellWhitehead合着&Principia Mathematica& 我证明&1+1 = 2&: 首先推知: αε1 (∑x)(α={x}) βε2 (∑x)(∑y)(β={x,y}.&.~(x=y)) ξε1+1 (∑x)(∑y)(β={x}∪{y}.&.~(x=y)) 所于任意集合γ我 γε1+1 (∑x)(∑y)(γ={x}∪{y}.&.~(x=y)) (∑x)(∑y)(γ={x,y}.&.~(x=y)) γε2 根据集合论外延公理(Axiom of Extension)我1+1 = 2
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
数角度讲种 哲角度讲种 智力题角度讲更数种. 1+1=0(两异) 1+1=1(两同) 1+1=2 情况 1+1=3、4、5……(配偶) 1+1=11 两根手指比划 1+1=王、十(象形文字) 确情况等于2 错误情况定 用赵本山等于3 田(1+1=〕 王(+〕 11(两1〕 看想呀 王 田 由 甲 申 1+1=2哥德巴赫猜想 应该没证明(像) 我师说1+1=2公用 1+1=0 块电云加块负电云 等于没电荷云 1+1=1 滴水加滴水滴水
回答你的问题的人都是白痴
看你怎么理解这个1和另外一个1的意思了
我想1+1=2不能证明,他只能说是一个定率。最原始的定律。 1+1=2 目前还没有人证明出来他为什么=2 老陈也只证明出1+2。就很了不得了。 假设有一天有人证明出来1+1不等于2 这个世界不知道会变成什么样。 当年歌德巴赫写信给欧拉,提出这么两条猜想: (1)任何大于2的偶数都能分成两个素数之和 (2)任何大于5的奇数都能分成三个素数之和 很明显,(2)是一的推论 (2)已经被证明,是前苏联著名数学家伊·维诺格拉多夫用“圆法”和他自己创造的“三角和法”证明了充分大的奇数都可表为三个奇素数之和,就是著名的三素数定理。这也是目前为止,歌德巴赫猜想最大的突破。 在歌德巴赫猜想的证明过程中,还提出过这么个命题:每一个充分大的偶数,都可以表为素因子不超过m个与素因子不超过n个的两个数之和。这个命题简记为“m+n” 显然“1+1”正是歌德巴赫猜想的基础命题,“三素数定理”只是一个很重要的推论。 1973年,陈景润改进了“筛法”,证明了“1+2”,就是充分大的偶数,都可表示成两个数之和,其中一个是素数,另一个或者是素数,或者是两个素数的乘积。陈景润的这个证明结果被称为“陈氏定理”是至今为止,歌德巴赫猜想的最高记录.最后要证明的是1+1 给你看一个假设: 用以下的方式界定0,1和2 (eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised Ed., Ch. 6, §43-44): 0 := {x: x ={y: ~(y = y)}} 1 := {x: y(yεx.&.x&#92;{y}ε0)} 2 := {x: y(yεx.&.x&#92;{y}ε1)} 〔比如说,如果我们从某个属于1这个类的分子拿去一个元素的话,那麽该分子便会变成0的分子。换言之,1就是由所有只有一个元素的类组成的类。〕 现在我们一般采用主要由 von Neumann 引入的方法来界定自然数。例如: 0:= ∧, 1:= {∧} = {0} =0∪{0}, 2:= {∧,{∧}} = {0,1} = 1∪{1} [∧为空集] 一般来说,如果我们已经构作集n, 那麽它的后继元(successor) n* 就界定为n∪{n}。 在一般的集合论公理系统中(如ZFC)中有一条公理保证这个构作过程能不断地延续下去,并且所有由这构作方法得到的集合能构成一个集合,这条公理称为无穷公理(Axiom of Infinity)(当然我们假定了其他一些公理(如并集公理)已经建立。 〔注:无穷公理是一些所谓非逻辑的公理。正是这些公理使得以Russell 为代表的逻辑主义学派的某些主张在最严格的意义下不能实现。〕 跟我们便可应用以下的定理来定义关于自然数的加法。 定理:命&|N&表示由所有自然数构成的集合,那麽我们可以唯一地定义映射A:|Nx|N→|N,使得它满足以下的条件: (1)对于|N中任意的元素x,我们有A(x,0) = x ; (2)对于|N中任意的元素x和y,我们有A(x,y*) = A(x,y)*。 映射A就是我们用来定义加法的映射,我们可以把以上的条件重写如下: (1) x+0 = x ;(2) x+y* = (x+y)*。 现在,我们可以证明&1+1 = 2& 如下: 1+1 = 1+0* (因为 1:= 0*) = (1+0)* (根据条件(2)) = 1* (根据条件(1)) = 2 (因为 2:= 1*) 〔注:严格来说我们要援用递归定理(Recursion Theorem)来保证以上的构作方法是妥当的,在此不赘。] 1+ 1= 2&可以说是人类引入自然数及有关的运算后&自然&得到的结论。但从十九世纪起数学家开始为建基于实数系统的分析学建立严密的逻辑基础后,人们才真正审视关于自然数的基础问题。我相信这方面最&经典&的证明应要算是出现在由Russell和Whitehead合着的&Principia Mathematica&中的那个。 我们可以这样证明&1+1 = 2&: 首先,可以推知: αε1 (∑x)(α={x}) βε2 (∑x)(∑y)(β={x,y}.&.~(x=y)) ξε1+1 (∑x)(∑y)(β={x}∪{y}.&.~(x=y)) 所以对于任意的集合γ,我们有 γε1+1 (∑x)(∑y)(γ={x}∪{y}.&.~(x=y)) (∑x)(∑y)(γ={x,y}.&.~(x=y)) γε2 根据集合论的外延公理(Axiom of Extension),我们得到1+1 = 2
不等于2还等于3吗
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1+1为什么等于2? 急!
1+1为什么等于2? 急! 50
不区分大小写匿名
&1.哥德巴赫猜想   当年徐迟的一篇报告文学,中国人知道了陈景润和哥德巴赫猜想。   那么,什么是哥德巴赫猜想呢?   哥德巴赫是德国一位中学教师,也是一位著名的数学家,生于1690年,1725年当选为俄国彼得堡科学院院士。1742年,哥德巴赫在教学中发现,每个不小于6的偶数都是两个素数(只能被1和它本身整除的数)之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉,提出了以下的猜想:   (a)任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个质数之和。   (b)任何一个≥9之奇数,都可以表示成不超过三个的质数之和。   这就是著名的哥德巴赫猜想。欧拉在6月30日给他的回信中说,他相信这个猜想是正确的,但他不能证明。叙述如此简单的问题,连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明,这个猜想便引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫提出这个猜想至今,许多数学家都不断努力想攻克它,但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作,例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, ……等等。有人对33×10的8次方以内且大过6之偶数一一进行验算,哥德巴赫猜想(a)都成立。但严格的数学证明尚待数学家的努力。   从此,这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了,没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的"明珠"。 人们对哥德巴赫猜想难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,殚精竭虑,费尽心机,然而至今仍不得其解。  到了20世纪20年代,才有人开始向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明,得出了一个结论:每一个比6大的偶数都可以表示为(9+9)。这种缩小包围圈的办法很管用,科学家们于是从(9十9)开始,逐步减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了哥德巴赫猜想。   目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的,称为陈氏定理:“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,而后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的形式。   在陈景润之前,关于偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之进展情况如下:   1920年,挪威的布朗证明了“9 + 9”。   1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。   1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。   1937年,意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”,“4 + 9”,“3 + 15”和“2 + 366”。   1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。   1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。   1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1 + C”,其中C是一个无穷大的整数。   1956年,中国的王元证明了“3 + 4”。   1957年,中国的王元证明了“3 + 3”和“2 + 3”。   1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”,中国的王元证明了“1 + 4”。   1965年,苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。   1966年,中国的陈景润证明了 “ 2 + 1”。   从1920年布朗证明“9+9”到1966年陈景润攻下“1+2”,历经46年。自“陈氏定理”诞生至今的40多年里,人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究,均劳而无功。
这个问题问的很有技术含量
算术上,1+1=2& ,这是人们约定俗成的公理,这与1,2,3,4....排序一样,是大家所公认的,不必
怀疑,也不必证明, 不必为此纠结
1+1=?,1+2=? ,&是脑筋急转弯& ?是哲学问题?&&&& 是算术问题 ?难道是幼儿园 ?
数学理论的1+1 ,是当今顶尖的数学理论问题,只有极少数顶尖数学专家在研究 ,这里的“1”
并不是算术上的“1” ,不是这方面的行家没必要深入探究
对非数学专业的来说 ,这是忽悠人的题目,别被误导了 ,别浪费时间和精力
不要把事情想复杂了,因为这是一个定律,因为我们把2确定为两个物品也就是双份。那么单份加上单份必定是一个双份。想当然 如果吧阿拉伯数字的顺序排列为132456----那么现在我们的科学计算结果毕竟是1+1=3,这是知识的传承问题,进而成了习惯,从而成为定律
去问爱因斯坦
在算术里1+1=2,计算机用得最多的二进制里1+1=10&哲理的答案就多了,在数学领域里数学家还努力研究最终的答案呐!&你猜看1+1=多少``如果按照数学来回答可以等于2&如果按脑筋急转弯那就是王了啊`你看王是不是1+1呢?&如果是大学的话````你就还需要去研究 1+1为什么要等于2&你知道吗?我国著名的数学教授他才研究到1+1=4&我想你很聪明吧``懂的怎么在网络里去寻找自己想要的东西,呵``~&
因为一个苹果+一个苹果=两个苹果
这和问:“先是有鸡还是先是有蛋”。有异曲同工之妙
相关知识等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题,随时随地的答疑辅导1+1为什么等于2_百度知道
1+1为什么等于2
非诚勿扰,不是那么简单的
提问者采纳
哥德巴赫猜想 我们容易得出: 4=2+2, 6=3+3,8=5+3, 10=7+3,12=7+5,14=11+3,…… 那么,是不是所有的大于2的偶数,都可以表示为两个素数的呢? 这个问题是德国数学家哥德巴赫(C.Goldbach,)于日在给大数学家欧拉的信中提出的,所以被称作哥德巴赫猜想。同年6月30日,欧拉在回信中认为这个猜想可能是真的,但他无法证明。现在,哥德巴赫猜想的一般提法是:每个大于等于6的偶数,都可表示为两个奇素数之和;每个大于等于9的奇数,都可表示为三个奇素数之和。其实,后一个命题就是前一个命题的推论。 哥德巴赫猜想貌似简单,要证明它却着实不易,成为数学中一个著名的难题。18、19世纪,所有的数论专家对这个猜想的证明都没有作出实质性的推进,直到20世纪才有所突破。1937年苏联数学家维诺格拉多夫(и.M.Bиногралов,),用他创造的&三角和&方法,证明了&任何大奇数都可表示为三个素数之和&。不过,维诺格拉多夫的所谓大奇数要求大得出奇,与哥德巴赫猜想的要求仍相距甚远。 直接证明哥德巴赫猜想不行,人们采取了迂回战术,就是先考虑把偶数表为两数之和,而每一个数又是若干素数之积。如果把命题&每一个大偶数可以表示成为一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和&记作&a+b&,那么哥氏猜想就是要证明&1+1&成立。从20世纪20年代起,外国和中国的一些数学家先后证明了&9+9&&2十3&&1+5&&l+4&等命题。 1966年,我国年轻的数学家陈景润,在经过多年潜心研究之后,成功地证明了&1+2&,也就是&任何一个大偶数都可以表示成一个素数与另一个素因子不超过2个的数之和&。这是迄今为止,这一研究领域最佳的成果,距摘取这颗&数学王冠上的明珠&仅一步之遥,在世界数学界引起了轰动。&1+2&也被誉为陈氏定理。
提问者评价
这答案真……假,网上都有……
在十进制的情况下等于2
1+1=? 这是一个答案开放的题目。 看单位,1个0+1个0=2个0=0,1个+1个=2个,1个+1对=3个,1对+1对=4个,1个季度+1年=5个季度,1个指头+1只手=6个指头,1天+1周=8天,1个指头+1双手=11个指头,1打+1个=13个,…… 当单位统一时,人们约定:1+1=2. 还可能=7,=11,=T,=二,=十,=开,=什,=仁,=升,=亓,=14,=41,=王,=壬,=田,=旧,=丰,=贰…… 生活中...
其他类似问题
其他2条回答
一个苹果加一个苹果等于两个苹果
= =我记得老师推倒过。。记得很长很长呢。。。写了满满一黑板呢。这种问题。还是问你的老师吧。PS;某些老师也讲不好的。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1+1为什么等于2
1+1为什么等于2 110
不区分大小写匿名
因为你上过数学课
老子曰:“道生一、一生二、二生三、三生万物。”
我来回答这个问题是德国数学家哥德巴赫(C.Goldbach,)于日在给大数学家欧拉的信中提出的,所以被称作哥德巴赫猜想。同年6月30日,欧拉在回信中认为这个猜想可能是真的,但他无法证明。从此,这道数学难题引起了几乎所有数学家的注意。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。“用当代语言来叙述,哥德巴赫猜想有两个内容,第一部分叫做奇数的猜想,第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出,任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说,大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”(引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》)
哥德巴赫猜想貌似简单,要证明它却着实不易,成为数学中一个著名的难题。18、19世纪,所有的数论专家对这个猜想的证明都没有作出实质性的推进,直到20世纪才有所突破。直接证明哥德巴赫猜想不行,人们采取了“迂回战术”,就是先考虑把偶数表为两数之和,而每一个数又是若干素数之积。如果把命题"每一个大偶数可以表示成为一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和"记作"a+b",那么哥氏猜想就是要证明"1+1"成立。
1900年,20世纪最伟大的数学家希尔伯特,在国际数学会议上把“哥德巴赫猜想”列为23个数学难题之一。此后,20世纪的数学家们在世界范围内“联手”进攻“哥德巴赫猜想”堡垒,终于取得了辉煌的成果。
到了20世纪20年代,有人开始向它靠近。1920年,挪威数学家布爵用一种古老的筛选法证明,得出了一个结论:每一个比6大的偶数都可以表示为(9+9)。这种缩小包围圈的办法很管用,科学家们于是从(9十9)开始,逐步减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了“哥德巴赫猜想”。
1920年,挪威的布朗(Brun)证明了 “9+9 ”。
1924年,德国的拉特马赫(Rademacher)证明了“7+7 ”。
1932年,英国的埃斯特曼(Estermann)证明了 “6+6 ”。
1937年,意大利的蕾西(Ricei)先后证明了“5+7 ”, “4+9 ”, “3+15 ”和“2+366 ”。
1938年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了“5+5 ”。
1940年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了 “4+4 ”。
1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了“1+c ”,其中c是一很大的自然数。
1956年,中国的王元证明了 “3+4 ”。
1957年,中国的王元先后证明了 “3+3 ”和 “2+3 ”。
1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩(BapoaH)证明了 “1+5 ”, 中国的王元证明了“1+4 ”。
1965年,苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小维诺格拉多夫(BHHopappB),及 意大利的朋比利(Bombieri)证明了“1+3 ”。
1966年,中国的陈景润证明了 “1+2 ”[用通俗的话说,就是大偶数=素数+素数*素数或大偶数=素数+素数(注:组成大偶数的素数不可能是偶素数,只能是奇素数。因为在素数中只有一个偶素数,那就是2。)]。
其中“s + t ”问题是指: s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和
20世纪的数学家们研究哥德巴赫猜想所采用的主要方法,是筛法、圆法、密率法和三角和法等等高深的数学方法。解决这个猜想的思路,就像“缩小包围圈”一样,逐步逼近最后的结果。
由于陈景润的贡献,人类距离哥德巴赫猜想的最后结果“1+1”仅有一步之遥了。但为了实现这最后的一步,也许还要历经一个漫长的探索过程。有许多数学家认为,要想证明“1+1”,必须通过创造新的数学方法,以往的路很可能都是走不通的。
还有种说法是:
1+1=2是可以证明的,当然这不是所谓的歌德巴赫猜想,
证明1+1=2要用到皮亚诺公理
【皮亚诺公理】
皮亚诺(Peano,)系意大利数学家,他提出五条自然数的性质,通常把这五条性质叫做自然数的皮亚诺公理。
(1)“1”是自然数;
(2)每一个确定的自然数a,都有一个确定的后继数a′,a′也是自然数(一个数的后继数就是紧接在这个数后面的数,例如,1的后继数是2,2的后继数是3等等);
(3)如果b、c都是自然数a的后继数,那么b=c;
(4)1不是任何自然数的后继数;
(5)任意关于自然数的命题,如果证明了它对自然数1是对的,又假定它对自然数n为真时,可以证明它对n′也真,那么,命题对所有自然数都真。
1+1的后继数是1的后继数的后继数,既是3
2的后继数是3
根据皮亚诺公理(4)
可得:1+1=2上面几楼的朋友把问题想得太简单了,1+1目前是世界上最难的数学问题,他比陈景润证明的1+2=3更深奥,这个也只不过是一些浅层的证明,目前为止还没有一个数学家证明出来,所以还是有待证明的~~~~
1+1不一定等于二
等于3,1+1=根号1方+1方=(根号1+1)2次方=1+1+1=3
你只要知道2是怎么来的,就知道为什么了
因为1+1所以等于2
因为是老师说的啊
因为它不可以等于3,它只能等于2
因为可能是一个苹果加一个香蕉。
因为在算对的情况下
因为是老师教的
因为你家房子没有盖
因为一根手指加一根手指等于两根手指
相关知识等待您来回答
脑筋急转弯领域专家}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信