关于工程力学的问题1..对简支桁架,需要先求出支座约束力,而对于悬臂桁架,则可不必求,请问后者的原因是什么.2.若如变形过大问题,超出小变形条件,一般不在材料力学中讨论,请问是在哪方面_百度作业帮
关于工程力学的问题1..对简支桁架,需要先求出支座约束力,而对于悬臂桁架,则可不必求,请问后者的原因是什么.2.若如变形过大问题,超出小变形条件,一般不在材料力学中讨论,请问是在哪方面
关于工程力学的问题1..对简支桁架,需要先求出支座约束力,而对于悬臂桁架,则可不必求,请问后者的原因是什么.2.若如变形过大问题,超出小变形条件,一般不在材料力学中讨论,请问是在哪方面进行讨论,还是就是一般的几何问题.3.求圣维南原理和应力集中地机理.4.塑性材料的安全因素比塑性材料的大,这是为什么?5.利用强度条件能解决那些形式的强度问题?
1 简支梁需要求3个力
悬臂梁需要求2个力 一个力矩2 力学的研究对象分为刚体和变形体
材料力学也分成可以讨论刚体的和可以讨论变形体的3 圣维南原理是分析应力的时候用的 应力集中的就是在物体的某个部位的应力比其他部位大
是危险点 一般都要着重计算4 塑性材料在破坏前一般能用眼睛观测到形变
脆性的破坏不易观测 脆性材料的破坏一般都是瞬间的5 强度条件有第1.2.3.4.5.个强度理论 利用不同的理论可以解决不同应力条件下的材料破坏
第一强度理论用于纯拉破坏 第2理论用于纯剪破坏 第3或第4强度理论就是用于同时受到拉(压)应力和剪应力时的破坏工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?_百度作业帮
工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?
工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?
力的作用点是箭头的那个头部那个位置啊,是接触点没错啊这就像在一根杆的一端加一个垂直于杆的力,力的尾部画在杆端就代表拉力,力的尖端画在杆端就代表压力一样,虽说效果是一样的
我明了，你学得真好，厉害！我刚刚学这本书，被高中那些知识给混错了
……有点问题呀
书上说，力的作用点是始端的，箭头那端是末端，箭头那边就不能充当作用点呀
这些你实际遇到的时候不像书上那么严格，出题的时候画出来大家都懂，就像这道题，用箭头做作用点大家理解起来都很容易，再说你的教材这不一定就是对的，世面上这么多教材，质量也参差不齐，没一个统一的规范的，他可以规定他的书里始端是作用点，不可能规定所有的书都是这样，这些细节的问题你认真就输了，明白怎么回事就行
好吧，谢谢你啦！工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?_百度作业帮
工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?
工程力学中,光滑支承面,作用点为什么在地面内部,约束力不是物体的受力吗,不是要画在物体与地面接触点吗?
力的作用点是箭头的那个头部那个位置啊,是接触点没错啊这就像在一根杆的一端加一个垂直于杆的力,力的尾部画在杆端就代表拉力,力的尖端画在杆端就代表压力一样,虽说效果是一样的
我明了，你学得真好，厉害！我刚刚学这本书，被高中那些知识给混错了
……有点问题呀
书上说，力的作用点是始端的，箭头那端是末端，箭头那边就不能充当作用点呀
这些你实际遇到的时候不像书上那么严格，出题的时候画出来大家都懂，就像这道题，用箭头做作用点大家理解起来都很容易，再说你的教材这不一定就是对的，世面上这么多教材，质量也参差不齐，没一个统一的规范的，他可以规定他的书里始端是作用点，不可能规定所有的书都是这样，这些细节的问题你认真就输了，明白怎么回事就行
好吧，谢谢你啦！在招商引资中，项目签约仪式有法律约束力吗？一般签约的时候该项目具体到哪一步了？签约完一定会落实吗？_百度知道
在招商引资中，项目签约仪式有法律约束力吗？一般签约的时候该项目具体到哪一步了？签约完一定会落实吗？
2，如果按照合同须履行但未履行，但如果形成任何书面形式的材料1，要看合同怎么约定、一般在项目履行前签约，但是一般履行前签约为合理现象、项目签约仪式没有法律约束力，且双方均签字或盖章是有法律约束力的，承担违约责任，不排除干了一部分之后签约、签约后不一定会履行，就涉及违约问题了；3
其他类似问题
为您推荐：
招商引资的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大学物理受力分析，请大家指导，画出AB受力分析图，并推倒A、B两处的约束力大小？问题是例4.1-6。_百度知道
大学物理受力分析，请大家指导，画出AB受力分析图，并推倒A、B两处的约束力大小？问题是例4.1-6。
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=ec618ac5cf/aafe0c55b319ebc4131d.hiphotos.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.baidu.baidu.baidu.jpg" esrc="http.hiphotos.hiphotos://b://b://b.com/zhidao/pic/item/aafe0c55b319ebc4131d<img class="ikqb_img" src="http.baidu.baidu.baidu.jpg" esrc="http.hiphotos.hiphotos://f://f://f.com/zhidao/pic/item/e4dde7a0a96249b16fdfaae5167e0<a href="http
老师，您好，再想追问，D点力矩平衡等式中，为什么要列出垂直的W力矩项呢？难道不是垂直的力矩平衡，然后水平的力矩平衡，等式里，不应该去掉W力矩项吗？等式里是不是还有T力矩项，因为它是0，所以不用列出？是不是对于某一点的力矩平衡来说，所有外力，不管什么方向都要列出？还有，对于D点来说W是施加在AB杆中心点的吧，应该不是对D点的外力吧？老师，请您指导，帮住我这个菜鸟吧！
平面问题中，力矩不分水平与竖直，只有顺时针与逆时针之分，T的力臂为0，所以对D点的力矩也为0,。只要选定了矩心，所有的力矩都要求出来，包括力偶
非常感谢您，老师！我懂了，平面中某个对象的受力分析时，施加在这个对象的所有外力都应该出现在力矩平衡中，不管什么方向。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}