为什么新买的袜子都是订要一起的?

很多新人第一次去拍婚纱照,所以有很多注意事项不太清楚,比如拍婚纱为什么要自带黑白袜子?拍婚纱照袜子要买长袜还是船袜?

一、拍婚纱为什么要自带黑白袜子

1、拍摄婚纱照带黑白袜子主要是为了更好搭配不同的婚纱照风格造型,黑白袜子是比较百搭的袜子,不管是什么颜色的衣服都可以用它们搭配。

2、另外穿上黑白袜子在拍摄婚纱照穿鞋子的时候会更加的舒适,毕竟拍摄婚纱照的过程还是比较辛苦的,合适的鞋袜能更好减轻拍摄重担。

二、拍婚纱照袜子要买长袜还是船袜

1、一般情况下如果是男士选择长袜就可以了,颜色是黑白色,比较白搭,但是有的风格造型也可以不需要露出袜子,所以准备船袜也是可以的。比较稳妥的做法是都不论长袜船袜都各买一双,比较稳妥。

2、如果是新娘在拍摄时是需要船袜就足够了,因为是要穿白色婚纱,如果露出婚纱反而会显得违和。不过有的比较个性的婚纱造型露出袜子反而显得独树一帜,所以如果不确定自己的造型是否需要,建议长袜和船袜都各自准备一双,以防万一需要。

3、如果事先并不知道自己要准备长袜还是船袜,那么事先和婚纱摄影公司那边沟通一下是最好的,看看是否需要自己准备袜子,因为有的商家那边会有提供袜子。如果要准备是准备什么颜色的,事先沟通好就不会有问题了。

}

新鞋买来连续穿两天都把袜子染黑了,穿丝袜就把脚都染色了,请问是质量问题吗?该怎么维护?谢谢!

  • 消费者在消费过程中发现产品存在质量问题的,可以要求退货,根据《消费者权益保护法》规定,提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者依照规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。

  • 根据《法》第四十条规定,对于售出的产品有本条规定的三种情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;造成损失的,应当赔偿损失。售出产品的质量问题,首先应当对购买者、消费者承担责任的主体是销售者(因产品缺陷造成他人损害的侵权责任除外)

  • 网购产品出现质量问题的,根据《消费者权益保护法》第二十四条和《产品质量法》第四十条的相关规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。给消费者造成其他损失的,销售者应当赔偿损失

}

每周学点心理学,见证成长力量,小U今天和大家来聊聊“鸟笼效应”

你是否经历过这样的场景:

——因为双十一折扣冲动之下买了一件新外套,却发现衣柜没有衣服与之搭配,

转头忍痛又买下一件内搭,还顺带购置了一条新裙子,为了这件可能并非那么需要的外套,你花大价钱买了一整套新衣服!

——朋友送了一束鲜花,却发现没有花瓶来插上它,为了这束花,你买了一个新花瓶,选了一张文艺范的桌布,配了一个香薰灯,

看着房间角落里的诗意一隅,你甚至都有恨不得把这房子重新装饰一遍,以便一直处于这等温馨浪漫中。

生活中诸如此类的连锁消费不再少数,为了一双袜子,买一双新鞋,因一包火锅底料,入手一个电磁炉…….

因为一件物品,添置了一大堆与之相关的东西,而它们与生活本可能并不会产生什么紧密联系。

买下它们只是一时冲动后的盲目消费,热情过后,这些物品面临的就是被闲置或者丢弃的局面。

这样的消费心理可以用心理学上著名的“鸟笼效应”解释。

人们会在偶然获得一件原本不需要的物品的基础上,自觉不自觉地继续添加更多自己不需要的东西,这便是鸟笼效应的本质规律

鸟笼效应又称“鸟笼逻辑”,是人类难以摆脱的十大心理之一。

它的起源,便由于一个鸟笼。

心理学家詹姆斯送了好友卡尔森一只精致的鸟笼,并和他打赌,一点也不想养鸟的他不久便会养上一只鸟。

卡尔森认定詹姆斯过于自信,他不想养鸟,因此自己妥妥的不会输。

这个如工艺品般的鸟笼摆在卡尔森家,精美异常却是空荡荡,有点没有发挥其价值的样子,这自然会引起来访者们的围观,在这种日复一日的热情询问和劝说中,卡尔森最终养了一只鸟。

这就是詹姆斯的鸟笼逻辑。

为何一点也不想养鸟的卡尔森最终还是养了,因为他被惯性思维打败了。

鸟笼就该用来养鸟的固定认知框柱了他的思维,让他跳不出这个限制。

带着这种固定认知的旁人围观质疑他,形成心理压力更使他丧失理智,自身没有跳出“鸟笼逻辑”,又没法忽略他人带着“鸟笼逻辑”给自己施压,他最终做了自己不是很想做的事—养鸟。

由此再来看我们日常生活中那些因为不理智的行为,是不是也能看到些许端倪呢?

你的潜意识里,是不是被“鸟笼思维”限制住了呢?

如果尝试跳出来,是不是能减少生活中很多不必要的繁琐。

因为折扣才买下来的衣服,衣柜里没有可以与之搭配的衣物,意味着它穿出去很困难!

如果这件衣服你真喜欢,那再买两件搭配它,这钱花的值,因为你穿的开心;

但如果你只是因为贪便宜而买它,对它喜欢程度一般,这已经说明衣服本身对你来言可有可无(观望好久,原价99元你不为所动,折后89你立马下单,你买的或许只是这件衣服被减去的10块块钱),你只是被“打折”二字深深吸引。

遇到这样的情况,你需要跳出“新外套要配内搭而我没有”这个鸟笼,也不要被“都买了不穿它就是浪费奢侈”的固有观念所限制,

你何不想想,这外套可能更适合你的朋友,或者你将其转让,你不一定要继续买新衣服搭配去填这个坑。

买了你估计还是不喜欢它,不过是增加经济和空间负担罢了,你原本可以用其他方式来实现它的价值。

随着年纪的长大,生活就是在做减法的过程,这也是为什么现代人愈发推崇断舍离。

断舍离的本质只关心自己与物品的关系,了解自己真正的需求,从情感,空间,观念等多维度上切割自己与非必需品的关系。

现如今太多的人被非理性的消费所控制,从空间上的拥挤到精神层面的焦虑,

无非都是在不自知中在自己心里先挂上一只“鸟笼”,在不由自主地往笼子里放小鸟。

断舍离中,消费观念的重塑很重要,这其中关键一环就是需要突破鸟笼逻辑,打破惯性思维,购置物品时不再按照固有思路去思考问题。

买东西的时候多考虑自己对物品的需求度,就算哪天忍不住买了不怎么需要的东西,也应该学会更科学理智的处理它,以最大程度的减少浪费,而不是按以往的风格和思维行事。

简化人与物品的关系,听从内心真实的需求,减少不必要的,增加有效的,不被鸟笼逻辑所束缚,便能更自如的掌控人生。

}

我要回帖

更多关于 袜子上的线圈是怎么订上的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信