为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮_百度知道
为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮
我有更好的答案
按默认排序
东西方人的审美观是不一样的。
也许是他们欣赏美的眼光和品位不一样吧。
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮？
- 未名交友()
为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮？ 字体[
分类：其它
被查看：1963次&[收藏：|] []
为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮？ggyy 发表于
6:18:00法国时装大师伊夫.圣洛朗的名言：“什么是漂亮的女人。那就是著黑色筒裙，黑色高领衫，臂弯里挽着位自己心爱的男人。”　　在我居住的旧金山湾区，常可以观赏到中国女人挽着位美国男人。而老外身旁的那位中国女人往往其貌不扬，属于被中国男人贬为“黄脸婆”的那一类。于是，中国男人难免得出结论：只有丑女人才会去嫁美国男人。这个结论不无道理，一个中国女人在中国长大，首先受到中国男人的挑选，中国男人挑剩下的，才会落到美国男人的手中。而中国男人的择偶标准不外乎一条：长相。于是乎中国男人挑剩下的，自然都是些丑女。　　使我感动的是，那些被中国男人“抛弃”的“丑女”们，在美国男人那里找到了爱。并不是美国男人看不到自己身旁女人脸上的皱纹和斑点，好莱坞和百老汇对女人的审美观，与中国男人并无二致。可贵的是，很多美国男人能够超越长相去发现一个女人的优点和内心，这使我身为女人十分感动。　　旧金山湾区据说有十万以上的华人居民，但在圣何西美国红十字会的志愿献血者“光荣榜”上，我只找到了两位华人(根据榜上的姓和照片模样)，这与湾区的众多华人人口不成比例。今天，当整个中华民族一齐为金钱发疯，挑选配偶自然也就成为了一个排序活动。长得美的排在上面，长得丑的排在下面，这是中国男人普遍的择偶标准。而中国女人的择偶角度呢，则是按照男人的成功程度来排序。对待成功的衡量标准，又不外乎名和利。难怪《The Bell Curve(弧线排序)》一出笼，中文网站上即一片叫好之声，就因为那本书里把中国人列为智商最高的民族之一，而黑人的平均智商则是最低。　　中国人比世界上任何一个民族都热衷于这种排序活动。择偶的过程对于中国男人来说，无异于远古时代的打猎，谁打到了最难打的猎物，谁就是英雄。中国男人不无骄傲地把他“猎”到手的女人带到众人面前，也是一种生存竞争成就的展示和炫耀，正如他向别人展示和炫耀他的奔驰车及花园洋房一样。　美国男人真的审美眼光差吗？　　对于那些握着中国丑女手的美国男人，中国男人爱批评他们没有眼光。美国男人真的没有眼光吗？这个结论就如同前段时间一篇文章里说西方人“傻”，中国人&精明&的论点一样简单草率。前面已经提到了好莱坞及百老汇的美女标准，实际上，就连美国中小学生崇尚的青春偶像，也与中国男人崇尚的美女标准几乎同出一辙。美国男人年少的时候受生物本能的驱使，同样会去追求外表漂亮的靓女。一旦待他们长大以后，尤其是受过良好的教育以后，就不再满足仅仅追求漂亮的外表，而是更看重心灵的撞击，思想的交流，这是他们在生物本能之上的一个超越。中国男人不能接受丑女，因为他们还停留在基于生物本能的生存竞争初级阶段，一个人在最基本的生物需求得到满足之前，是不会考虑更高层次的满足的。美女能激发中国男人的性欲，丑女则不能，这反过来也说明了中国男人还停留在满足性欲的初级阶段。　　福塞尔在《格调》一书中提到，新贵们喜欢开着闪闪发亮的新奔驰招摇过市，而&老钱&们反而乐意低调地坐在一辆落满灰尘的普利茅斯中。一位英国人曾告诉我，那些穿着胳膊肘磨掉了绒线的旧灯芯绒西装者，很可能是伯爵、公爵之类的人物，因为这些“老钱”们心中的底气十足。可以想象，你让一位富有的中国男人，开着一辆又破又旧的普利茅斯上路，他会断然拒绝。你让一位成功的中国男人去娶一位丑女，那简直就是要他的命。这两者之间是相通的。　　中国男人也不是不需要交流思想，只是他们更愿意和男性朋友去交流，而女人只有听他们侃的份儿，中国男人不能容忍一个女人跟他平起平坐。一个女人稍有能力，便被大家讥为“女强人”。女强人是什么人？那是大家都敬而远之的“另类”。女强人使男人强烈感受到威胁，中国男人需要在女人面前展示自己的强有力，需要受到女人的仰视，因此这女人必须比他低。曾见识过一位中国女博士向一位本科毕业的男同胞示好，惹得这位“高攀不起”的男同胞落慌而逃。这位在美国一间公司当小白领的男同胞，更偏爱返回中国大陆喜滋滋地“面试”数十位，包括五星级酒店前台接待小姐在内的一大群年少美女。中国男人在他们强盛的高峰时刻，期盼女人的崇拜；中国男人在他们失败的低潮时刻，则期盼女人的抚慰。一个中国男人要找的，实际上是他母亲的翻版，一个爱他的女性，一个崇拜他的女性，一个能满足他的女性，而不是一个他爱的女性。当一个中国男人因为被女人拒绝而悲伤时，他的朋友会劝他，为一个女人，不值得。　　只听说过中国男人为朋友两肋插刀，除了传说里的梁山伯，你什么时候听说过一个中国男人，愿意为他所爱的女人献身甚至抛弃一切？30年代末英国的前国王爱德华八世，是举世闻名“不爱江山爱美人”的伟大“情圣”。以致于每年情人节，爱德华八世皆会被媒体当作爱情样板拿出来颂扬，并提及当年他以“送出”大英帝国的江山为聘礼，宁愿放弃国王的权位，以自己一介“处男”之身，娶一位比自己大五岁、离过两次婚的美国平民妇女，并从此对其从一而终。也许英国这段国王因女人而黯然下台的历史，会被某些中国人以中国古代历史为鉴，以一句“红颜祸水”来定论。　　就是没人救太太　　一位来华任教的美国女教师，给班上的中国学生提了一个问题：一个丈夫连同其母亲、太太及幼儿一同跌进了河水，当时的情形只允许这位丈夫搭救一个人，那么你认为他理应先去救谁？即刻全班同学展开了热烈讨论，有人说理所当然先救母亲，此时正是报效老人养育之恩的关键时刻。另有同学的见解是救孩子最要紧，孩子代表着希望与未来.......。待大家都踊跃发言后，女教师的眉头皱了起来，不满地大声责问：“你们中间居然无人愿意拯救太太，为什么？”同学们面面相觑一片寂静。女教师侃侃而谈：“我认为最值得先救太太。因为母亲年事已高，她临近走完人生之旅；幼儿尚小还不足以感受巨大的痛苦。然而，当妻子在与你共同经历了这场灾难，劫后余生必然会使你们之间更加相依为命、患难与共，并且你们将还会有孩子的。”　　显然家庭成员关系的次序划分上，中西文化的差异尽显无疑。照中国孝字当头的儒家思想，年长者祖父母、父母在家庭中是理所当然的一家之主；排在第二位的是子女，不孝有三无后为大，传宗接代绝不能断了香火；然后就是兄弟如手足，大家同根生；最后才轮到夫妻关系，妻子是客人相敬如宾。在西方则不同，受基督教一夫一妻制的影响，家庭的编排顺序是：夫妻、儿女、父母、兄弟姐妹。按《圣经》的说法，神创造了男女，因此人要离开父母与太太联合成为一体，夫妻为家的基础。　　美国男人不吝啬夸赞伴侣　　曾听很多中国女人说，她们喜欢和美国男人在一起，因为“感觉好”。美国男人从不吝啬夸奖女人，这种夸奖几乎是天天的行为。即使一位相貌平凡的女人，美国男人也会由衷地夸奖她的才华美、心灵美、聪颖美等等，甚至因为她的“心里美”，从而导致其外表亦会变得美丽动人起来。记得80年代初，老牌好莱坞影星格里高力.派克访华时，于晚宴上遇见中国昔日影星王晓棠，当王向其展示她着渔家老太粗衣摇渔船的剧照时，派克夸奖已年过半百的王哓棠美不胜收。王事后感叹，派克赞美被海风吹散的满头银发下皱纹斑斑的老太婆，绝对是一种高层次美的定义。有教养的美国男人还给了中国女人应有的尊重，一介受过良好教育的美国男士，会时时自然地表现出尊重女人的种种风度。这里所指的并非仅仅是帮女人开门、披外套之类肤浅的绅士风度，一介具深度内涵的西方君子，他懂得尊重和欣赏女人内在的价值。与之对比的是，我曾听到不止一个中国男人说，如果你想追到一个非常漂亮的女孩子，首先要打掉她的骄傲。中国男人对自己的妻子，往往是“批判，批判，再批判”，还美其名曰“为你好”。中国丈夫不太普遍给太太送花，理由是“我给你更实际的东西”。于是，现在有了美国男人做比较，中国女人怎能不弃暗投明！　　在美国的中国男人常抱怨，现在“有爱心”，“贤惠”的妻子越来越难找了。“有爱心”，就是彻底奉献；“贤惠”，不过是逆来顺受，心甘情愿地操劳。的确，在美国彻底奉献的中国女人是少了，于是，中国男人只好回大陆去找新娘，用绿卡来换取暂时的顺从和一点居高临下带来的快感。可怜的中国男人，为什么不能以自己宽广、无私的爱，以自己对女性由表至里的诚心尊重，去赢得女人的爱呢？　　除了长相，中国男人的另一条求偶标准是极其在乎年龄。浏览报纸和网上的征婚启示，你会发现，所有中国男人都要求女方年龄比他小。20岁到30岁之间的男人，往往要求女方比他小1到5岁。30到40岁的男人，则要求女方比他小5到15岁。而美国男人在征婚启示上，大都不设年龄限制。曾遇到一位大陆来的女留学生，嫁了一个比她小9岁的美国男人。她说，当这位25岁的美国同学向34岁的她求爱时，她简直不敢相信自己的耳朵。还有位美国男人娶了比自己大15岁的中国女博士。娶一位比自己大9岁、甚至大15岁的太太，在许多中国男人眼中是不可想象的。　　中美征婚启示的另一不同特点是，中国男人往往罗列的是他们的成就，诸如：学位，职业，职称，经济状况，甚至有几室几厅的房产，等等。而美国男人多罗列他们的个人爱好和性格特点。印象最深的一次是受朋友之托，帮她的姐姐在网上浏览美国男人的征婚启示。我把适合她年龄的征婚启示，一条一条翻译给这位女士听。听了四、五条后，该女士就不耐烦了，抱怨着嚷嚷道：“怎么他们都不提自己的经济情况，有什么学位，有什么样的房子，每月收入多少，现在是哪一级职称，等这些重要的择偶条件。尽是些罗里罗嗦他爱看什么电视节目，爱玩什么运动，爱听什么音乐，爱读什么书籍；如何热爱动物，如何热爱野游，等等一大堆废话。这些于我有何相干？美国人择偶怎么如此不严肃？”她的这番感慨，道出了中国人和美国人求偶心态及标准上的本质差异：中国人求偶是在进行一项“一丝不苟”的排序仪式，恰如考大学一样，什么分数才能决定你进哪所学府。　　一个萝卜一个坑，劣质萝卜休想混到高等坑里去。美国人找对象，是在找一个人生伴侣，一个与自己兴趣相投、心心相映的另一半。而上帝也给了那些出生于中国不幸的丑女们一条出路：嫁给美国男人。　　多么仁慈的上帝。
&98岁，温哥华地区评论于： 08:51:08& []拜读了您的大作.我曾经在旧金山湾区居住超过十年,对您大作所提的美国人和中国人的优缺点都非常同意,确如您所说,美国人是有那么些优点,中国人是有那么些缺点,不过,我还是觉得您对中国男人不公平. 首先,要对比的话就要全面的对比.您只提美国人的优点而不提中国人的优点,只提中国人的缺点而不提美国人的缺点.举个例吧,当您父母有病,他们没能力自己负担而要您负责时,您的中国丈夫很可能全力支持您,就算用他的工资也没问题,哦,我说错了,本来他的工资就交了给您,您怎用他跟本不知道.而您的美国丈夫会和您大吵一顿,因为您的父母和您是两个家庭,凭什么别人的事要您负责出钱?更何况要问他拿他的钱?您父母跟他是外人,可能您也觉得他不付钱是应该的,我再举一个例子.旧金山湾区的史坦福大学是名校,但学费也贵,连住吃使用一年没五万美金不行.当您儿子辛辛苦苦的考上了史坦福,而您发现您家的收入不够,您儿子的美国爸爸很可能叫您儿子别上了,或者他自己想办法,总而言之,和爸爸没关系,因为他已十八岁了,可以独立了,美国爸爸觉得他每天的一瓶啤酒比儿子的学费重要.而您儿子的中国爸爸会做两份,或三份工作,尽他的能力去挣钱给他儿子,不管他多大.或者这在您眼中还是觉得美国男人好,美国男人从小就培养孩子独立. 事实上,您所举的例子和我举的,都不是什么优点或缺点,只是文化的异同而已,不须把他们看得很重.用您的话来说, 是‘这个结论就如同前段时间一篇文章里说西方人“傻”，中国人&精明&的论点一样简单草率。’举例说: “福塞尔在《格调》一书中提到，新贵们喜欢开着闪闪发亮的新奔驰招摇过市，而&老钱&们反而乐意低调地坐在一辆落满灰尘的普利茅斯中。一位英国人曾告诉我，那些穿着胳膊肘磨掉了绒线的旧灯芯绒西装者，很可能是伯爵、公爵之类的人物，因为这些“老钱”们心中的底气十足。可以想象，你让一位富有的中国男人，开着一辆又破又旧的普利茅斯上路，他会断然拒绝。你让一位成功的中国男人去娶一位丑女，那简直就是要他的命。这两者之间是相通的。” 中国男人之所以拒绝是因为现在的中国的经商环境和七十年代的香港一样,像许冠杰所唱的 “先敬萝衣后敬人”.开一辆又破又旧的普利茅斯,别人跟本就不会和您谈生意,您没钱付您要买的东西,正如JULIA ROBERTS 在PRETTY WOMAN里一样,时装店的售货员说 “小姐,你别问价钱,走吧,你买不起!”李嘉诚在香港的中环买东西可以不付钱而叫店家把东西送去他的办公室,王军就不可能叫北京的店铺送东西去他公司.不同的地方不同的环境没得比.而且,开旧车和娶丑女一点都不相通.是两件独立的,互不关联的事.人和物能比吗?能把娶您作太太跟穿一只旧鞋比吗?再说,何谓丑?李嘉欣小姐很多人认为美,我个人感觉她丑.要讨论这就太费时间和篇幅了.&“旧金山湾区据说有十万以上的华人居民，但在圣何西美国红十字会的志愿献血者“光荣榜”上，我只找到了两位华人(根据榜上的姓和照片模样)，这与湾区的众多华人人口不成比例。今天，当整个中华民族一齐为金钱发疯，挑选配偶自然也就成为了一个排序活动。” “圣何西美国红十字会的志愿献血者“光荣榜”只有两位华人”怎么就可以得出 “ 中华民族挑选配偶自然也就成为了一个排序活动”的结论?还是自然的?&“中国人比世界上任何一个民族都热衷于这种排序活动。”好像美国更喜欢排序.光是FORBES一家就有多少榜?TOP 500 CORPORATIONS,富豪榜,权力榜,亚洲富豪榜,中国富豪榜,妇女权力榜,各种各样的榜,除了FORBES,什么都有榜,BILLBOARD流行榜,每天的NBA排行榜就够您看的了,ASSIST排行,3-POINTER排行,REBOUND排行,BLOCK排行,POINTS, STEALS, WINNING STREAKS, LOSING STREAKS, HOME WINNING STREAKS, AWAY WINNING STREAKS,….等等…等等. 其实,每个人都有优缺点,美国人有好人也有坏人,中国也是,您遇不上一个好中国男人也不要把自己的这一点不幸阔大到就是全中国男人的落后,没文化,不好.遇到一个好老美就全美国都是上帝.人都有优缺点,学会欣赏别人的优点就会觉得自己遇到的都是好人.改正自己的缺点就会发现自己更受别人欢迎.我懂得说但学着做很难.不过,继续学吧,每天有进步就令自己每天多开心一点.也希望您能早日找到您喜爱的那一位.
更多"其它"类日记
& Unknown Space , since 1996
北京市公安局海淀分局备案编号：铂程斋--为什么美国人娶的中国太太多数不漂亮
xilei 发布于
法国时装大师伊夫.圣洛朗的名言：“什么是漂亮的女人。那就是著黑色筒裙，黑色高领衫，臂弯里挽着位自己心爱的男人。”
　　在我居住的旧金山湾区，常可以观赏到中国女人挽着位美国男人。而老外身旁的那位中国女人往往其貌不扬，属于被中国男人贬为“黄脸婆”的那一类。于是，中国男人难免得出结论：只有丑女人才会去嫁美国男人。这个结论不无道理，一个中国女人在中国长大，首先受到中国男人的挑选，中国男人挑剩下的，才会落到美国男人的手中。而中国男人的择偶标准不外乎一条：长相。于是乎中国男人挑剩下的，自然都是些丑女。
　　使我感动的是，那些被中国男人“抛弃”的“丑女”们，在美国男人那里找到了爱。并不是美国男人看不到自己身旁女人脸上的皱纹和斑点，好莱坞和百老汇对女人的审美观，与中国男人并无二致。可贵的是，很多美国男人能够超越长相去发现一个女人的优点和内心，这使我身为女人十分感动。
　今天，当整个中华民族一齐为金钱发疯，挑选配偶自然也就成为了一个排序活动。长得美的排在上面，长得丑的排在下面，这是中国男人普遍的择偶标准。而中国女人的择偶角度呢，则是按照男人的成功程度来排序。对待成功的衡量标准，又不外乎名和利。难怪《The Bell Curve(弧线排序)》一出笼，中文网站上即一片叫好之声，就因为那本书里把中国人列为智商最高的民族之一，而黑人的平均智商则是最低。
　　中国人比世界上任何一个民族都热衷于这种排序活动。择偶的过程对于中国男人来说，无异于远古时代的打猎，谁打到了最难打的猎物，谁就是英雄。中国男人不无骄傲地把他“猎”到手的女人带到众人面前，也是一种生存竞争成就的展示和炫耀，正如他向别人展示和炫耀他的奔驰车及花园洋房一样。
　美国男人真的审美眼光差吗？
　　对于那些握着中国丑女手的美国男人，中国男人爱批评他们没有眼光。美国男人真的没有眼光吗？这个结论就如同前段时间一篇文章里说西方人“傻”，中国人 "精明"的论点一样简单草率。前面已经提到了好莱坞及百老汇的美女标准，实际上，就连美国中小学生崇尚的青春偶像，也与中国男人崇尚的美女标准几乎同出一辙。美国男人年少的时候受生物本能的驱使，同样会去追求外表漂亮的靓女。一旦待他们长大以后，尤其是受过良好的教育以后，就不再满足仅仅追求漂亮的外表，而是更看重心灵的撞击，思想的交流，这是他们在生物本能之上的一个超越。中国男人不能接受丑女，因为他们还停留在基于生物本能的生存竞争初级阶段，一个人在最基本的生物需求得到满足之前，是不会考虑更高层次的满足的。美女能激发中国男人的性欲，丑女则不能，这反过来也说明了中国男人还停留在满足性欲的初级阶段。
　　福塞尔在《格调》一书中提到，新贵们喜欢开着闪闪发亮的新奔驰招摇过市，而"老钱"们反而乐意低调地坐在一辆落满灰尘的普利茅斯中。一位英国人曾告诉我，那些穿着胳膊肘磨掉了绒线的旧灯芯绒西装者，很可能是伯爵、公爵之类的人物，因为这些“老钱”们心中的底气十足。可以想象，你让一位富有的中国男人，开着一辆又破又旧的普利茅斯上路，他会断然拒绝。你让一位成功的中国男人去娶一位丑女，那简直就是要他的命。这两者之间是相通的。
　　中国男人也不是不需要交流思想，只是他们更愿意和男性朋友去交流，而女人只有听他们侃的份儿，中国男人不能容忍一个女人跟他平起平坐。一个女人稍有能力，便被大家讥为“女强人”。女强人是什么人？那是大家都敬而远之的“另类”。女强人使男人强烈感受到威胁，中国男人需要在女人面前展示自己的强有力，需要受到女人的仰视，因此这女人必须比他低。曾见识过一位中国女博士向一位本科毕业的男同胞示好，惹得这位“高攀不起”的男同胞落慌而逃。这位在美国一间公司当小白领的男同胞，更偏爱返回中国大陆喜滋滋地“面试”数十位，包括五星级酒店前台接待小姐在内的一大群年少美女。中国男人在他们强盛的高峰时刻，期盼女人的崇拜；中国男人在他们失败的低潮时刻，则期盼女人的抚慰。一个中国男人要找的，实际上是他母亲的翻版，一个爱他的女性，一个崇拜他的女性，一个能满足他的女性，而不是一个他爱的女性。当一个中国男人因为被女人拒绝而悲伤时，他的朋友会劝他，为一个女人，不值得。
　　只听说过中国男人为朋友两肋插刀，除了传说里的梁山伯，你什么时候听说过一个中国男人，愿意为他所爱的女人献身甚至抛弃一切？30年代末英国的前国王爱德华八世，是举世闻名“不爱江山爱美人”的伟大“情圣”。以致于每年情人节，爱德华八世皆会被媒体当作爱情样板拿出来颂扬，并提及当年他以“送出”大英帝国的江山为聘礼，宁愿放弃国王的权位，以自己一介“处男”之身，娶一位比自己大五岁、离过两次婚的美国平民妇女，并从此对其从一而终。也许英国这段国王因女人而黯然下台的历史，会被某些中国人以中国古代历史为鉴，以一句“红颜祸水”来定论。
　　就是没人救太太
　　一位来华任教的美国女教师，给班上的中国学生提了一个问题：一个丈夫连同其母亲、太太及幼儿一同跌进了河水，当时的情形只允许这位丈夫搭救一个人，那么你认为他理应先去救谁？即刻全班同学展开了热烈讨论，有人说理所当然先救母亲，此时正是报效老人养育之恩的关键时刻。另有同学的见解是救孩子最要紧，孩子代表着希望与未来.......。待大家都踊跃发言后，女教师的眉头皱了起来，不满地大声责问：“你们中间居然无人愿意拯救太太，为什么？”同学们面面相觑一片寂静。女教师侃侃而谈：“我认为最值得先救太太。因为母亲年事已高，她临近走完人生之旅；幼儿尚小还不足以感受巨大的痛苦。然而，当妻子在与你共同经历了这场灾难，劫后余生必然会使你们之间更加相依为命、患难与共，并且你们将还会有孩子的。”
　　显然家庭成员关系的次序划分上，中西文化的差异尽显无疑。照中国孝字当头的儒家思想，年长者祖父母、父母在家庭中是理所当然的一家之主；排在第二位的是子女，不孝有三无后为大，传宗接代绝不能断了香火；然后就是兄弟如手足，大家同根生；最后才轮到夫妻关系，妻子是客人相敬如宾。在西方则不同，受基督教一夫一妻制的影响，家庭的编排顺序是：夫妻、儿女、父母、兄弟姐妹。按《圣经》的说法，神创造了男女，因此人要离开父母与太太联合成为一体，夫妻为家的基础。
　　美国男人不吝啬夸赞伴侣
　　曾听很多中国女人说，她们喜欢和美国男人在一起，因为“感觉好”。美国男人从不吝啬夸奖女人，这种夸奖几乎是天天的行为。即使一位相貌平凡的女人，美国男人也会由衷地夸奖她的才华美、心灵美、聪颖美等等，甚至因为她的“心里美”，从而导致其外表亦会变得美丽动人起来。记得80年代初，老牌好莱坞影星格里高力.派克访华时，于晚宴上遇见中国昔日影星王晓棠，当王向其展示她着渔家老太粗衣摇渔船的剧照时，派克夸奖已年过半百的王哓棠美不胜收。王事后感叹，派克赞美被海风吹散的满头银发下皱纹斑斑的老太婆，绝对是一种高层次美的定义。有教养的美国男人还给了中国女人应有的尊重，一介受过良好教育的美国男士，会时时自然地表现出尊重女人的种种风度。这里所指的并非仅仅是帮女人开门、披外套之类肤浅的绅士风度，一介具深度内涵的西方君子，他懂得尊重和欣赏女人内在的价值。与之对比的是，我曾听到不止一个中国男人说，如果你想追到一个非常漂亮的女孩子，首先要打掉她的骄傲。中国男人对自己的妻子，往往是“批判，批判，再批判”，还美其名曰“为你好”。中国丈夫不太普遍给太太送花，理由是“我给你更实际的东西”。于是，现在有了美国男人做比较，中国女人怎能不弃暗投明！
　　在美国的中国男人常抱怨，现在“有爱心”，“贤惠”的妻子越来越难找了。“有爱心”，就是彻底奉献；“贤惠”，不过是逆来顺受，心甘情愿地操劳。的确，在美国彻底奉献的中国女人是少了，于是，中国男人只好回大陆去找新娘，用绿卡来换取暂时的顺从和一点居高临下带来的快感。可怜的中国男人，为什么不能以自己宽广、无私的爱，以自己对女性由表至里的诚心尊重，去赢得女人的爱呢？
　　除了长相，中国男人的另一条求偶标准是极其在乎年龄。浏览报纸和网上的征婚启示，你会发现，所有中国男人都要求女方年龄比他小。20岁到30岁之间的男人，往往要求女方比他小1到5岁。30到40岁的男人，则要求女方比他小5到15岁。而美国男人在征婚启示上，大都不设年龄限制。曾遇到一位大陆来的女留学生，嫁了一个比她小9岁的美国男人。她说，当这位25岁的美国同学向34岁的她求爱时，她简直不敢相信自己的耳朵。还有位美国男人娶了比自己大15岁的中国女博士。娶一位比自己大9岁、甚至大15岁的太太，在许多中国男人眼中是不可想象的。
　　中美征婚启示的另一不同特点是，中国男人往往罗列的是他们的成就，诸如：学位，职业，职称，经济状况，甚至有几室几厅的房产，等等。而美国男人多罗列他们的个人爱好和性格特点。印象最深的一次是受朋友之托，帮她的姐姐在网上浏览美国男人的征婚启示。我把适合她年龄的征婚启示，一条一条翻译给这位女士听。听了四、五条后，该女士就不耐烦了，抱怨着嚷嚷道：“怎么他们都不提自己的经济情况，有什么学位，有什么样的房子，每月收入多少，现在是哪一级职称，等这些重要的择偶条件。尽是些罗里罗嗦他爱看什么电视节目，爱玩什么运动，爱听什么音乐，爱读什么书籍；如何热爱动物，如何热爱野游，等等一大堆废话。这些于我有何相干？美国人择偶怎么如此不严肃？”她的这番感慨，道出了中国人和美国人求偶心态及标准上的本质差异：中国人求偶是在进行一项“一丝不苟”的排序仪式，恰如考大学一样，什么分数才能决定你进哪所学府。
　　一个萝卜一个坑，劣质萝卜休想混到高等坑里去。美国人找对象，是在找一个人生伴侣，一个与自己兴趣相投、心心相映的另一半。而上帝也给了那些出生于中国不幸的丑女们一条出路：嫁给美国男人。
　　多么仁慈的上帝。
在美国，有很多的家暴案例。评价男人要从个体区分，不能以国家区分。关于赞美女性，关爱女性，可能是由于文化的原因，西方男性确实比较强。很简单，中美审美观念不一样
你看那些华裔的国际模特，有几个中国人喜欢？一堆屁话，萝卜白菜而已，还要套出理论来中国男人的确很差劲的确在择偶问题上中国与全世界都有较大差异，西方社会在解决生存问题后，对于精神需求更为强烈，中国人的家庭观念，经济状况，父母经验干预的情况更多普遍，还是社会发展的不同阶段可能凤姐比作者早发现这个吧& 首先不妨假设这个作者是丑女。因为做为美女而没有迷失在“被追逐”的过程中的 鲜有。
& 其次假设这个作者不再年轻。因为作为年轻人，一则不容易去考虑婚姻配偶，二则更不会去比较异同。
& 再次要表扬这个作者的心态。首先作为中国人，女人，学位，成就都是证书化的。无论作为二次元还是三次元的女人，甚至远不止女人，都仅是附属品。而作为附属品又没有其自觉的，我们管这个叫做自由或者个体觉醒，是必须要消灭滴。我也觉得中国男人差劲楼主是母的？我一句话就表达自己的观点：如果两个人没有相互的性吸引，其他的什么都是扯蛋，长得丑不等于没有性魅力，这点大家要搞清楚这个写的太片面勒！美国中国，不能直接用一大国做议论吧，这样不就直接误导读者！还有，在中国做的救人调查，放在不同人观点就有不同的答案！难道救小孩，救母亲就不对吗？美国人追求开放式答案，每个人都可以表达自己的观点，中国人尊老爱幼的传统难道就没有可取之处吗？所以这种调查方式来验证自己所需要的观点是不是太牵强勒！中国新闻，中国教育，所追求人们眼球的方式，价值观，对公众的负责度，这些都造就现代人性价值！这文章以前好像发过了统计结果要令人信服的一个前提条件是：有足够丰富的数据样本。另外，物以类聚，人以群分。一楼。在美国，家暴是会被判刑的！比如像李阳这种货色如果是在美国，早就蹲监狱去了。而且会被全国媒体铺天盖地的报道指责，被全社会唾弃。还想接着当老师？？？在咱这里，他可以大言不惭的说：对，我就是打老婆！往死里打！而且我压根就不爱她，跟她结婚我只是为了研究一下美国家庭。没有爱情！“但这一切，不影响我做一个好老师去教学生！”这样一个混蛋，竟然没有主流舆论对他进行谴责。多么神奇的国度啊。。。过于女权化了，中国女性和美国女性也是不一样的啊，再说谁不喜欢漂亮的呢？看看下边的留言和评论，我就知道中国男人还是处于蝉蜕的幼稚阶段。中国由威权统治到真正的民主政治还有漫漫长路。你都不愿意给予你身边的最亲近的人人格上的尊重与平等，你还追求个什么劲儿的民主呢。9楼正是作者说的缺性的人，您悠着点9楼正是作者说的缺性的人，您悠着点写这篇文章的人，你可曾想过，在大部分的中国普通家庭里，女人的话语权高于男人，财产权也多在女人手里，不敢说中国女人是世界上最幸福的女人，但是在地位上一定是最高的，去看看同属于汉文化影响范围内的日本韩国吧，还有同宗同族的台湾香港。中国男人是有不少的毛病，但是女人的毛病也不少，看家产收入，难道是男人要求的么？。小小：我是9楼，你认为这种事值得提倡某种标准么，我就是下半身思考，这个只要有异性认同我就行，其他人有必要说三道四？作者这样的女人我最烦了，不找自身原因，期望全世界都迁就她。。。。差劲同意15楼纠正一下楼上某几位对“女权”的看法。女权主义追求的是男女平权，而不是女性凌驾于男性之上，之所以有个“女”字是相对于男权社会的现状来说的。所以发言的你其实就是女权主义者，一点都不偏激的，没什么好丢脸的╮(╯_╰)╭& 如果你是性别歧视者当我没说！
中国社会婚恋观畸形是有历史来由的，要赶上美国那样的水平其实也很简单，二十年就够了，只要受过教育的各位，自己做个女权主义者，也教导你的下一代培养男女平权的观念就可以了。何乐而不为呢？接楼上
如果你有个女儿，教育她男女平等会让她自尊自信自爱地生活着；如果你有个儿子，教育他男女平权，他会成长为一个懂得尊重女性的男士，从而更容易获得受过良好教育的心智健全的优秀女性的青睐。
何乐而不为呢？希望你不是那些裸官们的家属勒，要不你丑也真丑的恶心，在美国过着自由，民主的生活，用他们的生活他们的价值观代入中国现有夫妻价值观！通篇文章所批判的中国没有老钱，没有平等的爱情！不同意18楼！普通家庭里真是女人话语权高于男人？传统上是“女主内，男主外”，大事都是男人拿主意。男人压力的确大，女人压力难道小了？中国是世界上少有的女性自杀率高于男性的国家，女人承担的社会、家庭压力可见一斑。我个人的经历，对“女强人”这个问题感到很恼火！！!男方认为我太“强势“，认为我应该变弱以激发他的保护欲，但是我以为他可以变更强大来获得成就感。他要的是一个宠物，不是一个伴侣。事实上，当我看到扎克伯格的妻子的照片时，就有些疑惑，为啥是长相是如此普通之人，如今解惑了拿牛的标准说马和拿马的标准衡量牛，都是一样的可笑，所以一个自小听惯“风马牛不相及”之类的一般化社会认同基点的人们，讨论这样的差异，无异于见了一匹马在耕田之后，就认为所以的马都一样去耕田一样.........这个本身就是萝卜白菜的事，非得上升到社会认同的高度，有点累涅.......如果中国可以发展到大家都不用为基本生存而累死累活的话很多人都会寻找精神的伴侣吧话说回来了，谁不喜欢美女权力，金钱，美女是中国男人的三大支撑。没有这些，可能他们都觉得自己是个窝囊的男人。
中国人是活外在的。6楼正解！等什么时候女方不管男方 要车要房，不跟别人家比车比房，，，再谈男女平等。。。扯淡。中国人更注重物质基础，没有过得去的工作、房子、收入……势必每天为了生存而奔波。贫贱夫妻百事哀是有道理的。大部分中国人的生活都没有从必然王国进入自由王国。我们大部分人都没有办法去选择自己想要的生活。中国男人就是一根鸡巴。花开两面各表一枝，作者说的还是太片面了，难道中国的丑女就都嫁不出去了？至少我身边基本没有大龄未婚女青年，即使有，也是因为自己不想嫁人只能说，美国人对于婚姻似乎不是那么看重，结婚和离婚，往往也只是谈笑间的事情悔改信主吧，我同意最后一句话，生存需要物质基础，生活需要精神体验，贫穷的不一定是物质条件，还可能是心灵怎么都喜欢废话,中国男人娶老婆要求有车有房,可你听说过女人嫁人要求有车有房吗?标题只是调侃吧正好我们看到很多成功的美人娶到中国的非美女其实成功的娶到美女的也有很多不过对待伴侣的态度，美中确实不一样，这个才是值得思考的4楼8楼35楼，你是石头里蹦出来的啊，你爸不是中国男人啊，差劲你就走呗，好像自己跟仙女似的。
就他妈瞎哔哔，自以为是。谁知道是个什么货色。搞不好还是一群失足女，被人白搞不给钱，结果自己老公还笑脸相送，欢迎下次继续来干你。
&美女在中国也不吃香吧?成年人都知道美女多数都是白痴，就算不白痴也不适合做老婆，做二奶就没问题。少年人追美女是因为不懂，因为没玩过，过手的美女多了也就没什么兴趣了。成年人追美女只是想玩玩。嘿，这东西好玩A。。。。。。第二天，玩够了。没劲，滚。一脚踹门外了。深有同感，以前看一个老外写过类似的文章，当然角度不同，但是也强调选择配偶并非单纯选美，长相当然也重要，但只要不影响市容看着顺眼就行，所谓“情人眼里出西施”。
问题是中国对女孩的教育比较分裂，一方面因一胎化，女孩父母都拼命督促孩子上进，以致于现在大学里已经达到阴盛阳衰的比例，进而再引发所谓剩女问题；一方面又按传统的伦理道德要求女孩，不要太高调、不要太强势等等，甚至“女权”一词一用就能吓退一圈，所以很多受到良好教育的女性面对社会角色、家庭角色非常困惑，不知在这种两难的境地中如何平衡。当然，懂得尊重、欣赏优秀女性的中国男性也不是没有，但确实比例较低，造成很多女性难觅知音，所以我很早就跟我认识的女孩子们反复强调要打开思路，放眼全世界，考虑来自先进文明国家、地区的男士，不要自设门槛只找国人，毕竟改造落后观念不是一代、两代人的事，而每个人都只年轻一次。
&我就不相信那个什么美国女教师会在课堂上和中国孩子聊这种白痴话题，还皱着眉头说你们为什么不救太太，还说了一堆什么老人孩子的烂理由。一看就是为了佐证自己观点幻想出来的一个场景。中国男人想法处于原始状态呵呵～就作者这满腹牢骚，我看和外国女性比就差100倍，去嫁给美国人吧，看你能嫁个什么档次的。全文就是瞎鸡巴乱扯！将个别现象无限放大，以偏概全，还煞有介事的自我陶醉。所处环境不同，西方国家的社会保障已经很丰富了，收入差距不是那么绝对的大，所以人在婚姻上的选择会更倾向于精神层面，而我们所处的环境只能决定我们更多的只能处在物质层面。所以我们身边才有更多的，为什么相爱的人不能在一起。。。而我们也一直觉得是对的。这文章写的
先下定论，再找论据
然后把这个过程倒过来就发表一篇大作了
萝卜白菜各有所爱，审美观不太一样而已
中国人也讲究美德兼顾，西方人还不是一样
经常看欧美片的人都知道，老外烂人也多
我没觉得这事上他们占道德顶峰重点
过手的美女多了也就没什么兴趣了。
　　最近日志
　　最新评论
　　特别申明
，所有视频内容均来自正规视频分享站点所提供的公开引用资源
【联盟广告】联盟广告是由喷嚏提供广告位置，广告联盟商提供广告内容。广告内的产品真假和质量，喷嚏无法一一核实（喷嚏和联盟商沟通过，事实上也存在着这样的骗局：已经审核过的广告内容和产品，上线后变成了山寨产品。）。请各位在购买贵重物品的时候（比如：手机、摄影器材或二手汽车等），到有信誉的大的商城购买，切勿贪图便宜造成财产损失，切勿认为这是喷嚏推荐。喷嚏建议你在任何购买行为发生时，都保持清醒的独立判断。如果你发现广告内容有欺诈嫌疑，请把链接发到： (# 换成 @)，由喷嚏转交联盟商进行核实处理。
喷嚏图卦 微信号：penti_tugua
特别声明：本站不提供任何视听上传服务，所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源
Powered by
& Copyright 2004. All rights reserved.}